在 Java 中，这是否被视为“嵌套 IF 语句”的示例？答案

【问题标题】：In Java, is this considered an example of a "nested IF statement"?在 Java 中，这是否被视为“嵌套 IF 语句”的示例？
【发布时间】：2011-04-08 01:00:30
【问题描述】：

在这里，我们有一个长期存在的假设，需要在我的脑海中澄清。以下是嵌套“if”语句的示例：

if (...)
  ...;
else if (...)
  ...;

我的印象是嵌套需要一个“if”在另一个“if”中，就像这样：

if (...)
  if (...)
    ...;

或者当你嵌套在一个 else 中时，至少有一个明确的范围分离，就像这样：

if (...)
  ...;
else { //if the next statement didn't 
       //exist, then the curly brace changes nothing?
  ...;
  if (...)
    ...;
}

这可能归结为编译器如何解释事物，else-if 中的“if”是否被认为与父 if 处于同一级别，或者它们是否创建“新”“if”语句。感谢您的宝贵时间！

edit：我问是因为我是java实验室的TA，当天的主题是nested-ifs。最后，我发现老师认为我的第一个例子对于“嵌套 if 语句”是有效的。

【问题讨论】：

我想一般来说你可以说，nested的意思是inside。
嵌套在什么意义上？我认为没有 ISO 定义。从可读性的角度嵌套？编译器解析？只是在里面？
我会说这几乎与语言无关。
恕我直言，您的老师弄错了。我相信他可能对“嵌套”这个词的含义有些困惑。
如果老师的意图仅限于识别结构，我可以看出他们是错误的。但在语义上，我同意老师的观点——它是嵌套的。 “else”范围与其“if”范围具有相同的状态（功能和重要性）。

标签： java nested if-statement

【解决方案1】：

当然是嵌套的。嵌套与您格式化代码的方式无关。

if (...)
{
    // some code
}
else if (...)
{
    // some code
}
else
{
    // some code
}

完全等价于

if (...)
{
    // some code
}
else
{
    if (...)
    {
        // some code
    }
    else
    {
        // some code
    }
}

Java 中没有“else if”关键字，其效果纯粹是通过一种格式约定来实现的，该约定可以阻止长链嵌套 else 在屏幕上漂移。

如果有人需要说服，这里是 if 语句的规范：Java Language Specification section 14.9

【讨论】：

感谢那里的额外“当然”，好像对此有明确的共识（其他评论员不同意你）
@swajak 其他评论员错了，这是正确的。然而，由于“嵌套”实际上只是概念上的一个问题，因此以这种方式布局它并没有与另一种方式相同的概念负担，因此实际上它不会像嵌套那样增加心理复杂性。
我写了一个类似的答案，但@JeremyP 准确地捕捉到了我的想法 [甚至是“当然 :-)]。就“编译器如何解释事物”而言，else if 不是Java 语言语法的一部分就像在其他一些语言中一样。因此，我会说嵌套-if 是 then-block 或另一个 @987654329 的 else-block 中的任何 if 语句@ 语句。Java 代码中else if 的使用实际上是嵌套的-if 作为 else 代码块的唯一语句嵌入。
不知何故，我从来没有这样想过else if。不过既然你这么说，那就很有道理了。
这是我们在学校所教的内容。

【解决方案2】：

这是一个if语句：

if (condition1) {
    // ...
}

这是一个嵌套的 if 语句：

if (condition1) {
    // ...
    if (condition2) {
        // ...
    }
    // ...
}

这是一个if-else 语句：

if (condition1) {
    // ...
} else {
    // ...
}

这是一个链式 if-else 语句：

if (condition1) {
    // ...
} else if (condition2) {
    // ...
}

【讨论】：

取决于else是否包含任何逻辑。外部是if-else 语句，内部是嵌套的if 语句。如果else 不包含任何逻辑（因此您可以省略else 的大括号），那么它就变成了一个链式if-else 语句。

【解决方案3】：

嵌套的 if 是这样的：

if (...)
  if (...)
    ...;

你给出的第一个例子就是if/else。

记住它的一个好方法是缩进随着嵌套的if 而增加，但对于if/else 它不会。

【讨论】：

+1 同意这一点。另一个是一个else if，这是一个嵌套的if。
第一个块中的第二个if不是else块的语句吗？如果 (...) ...;否则 \n 如果 (...) ...;被您的回答视为嵌套 if？
@Jacob Tomaw - 好问题。在原始意义上，嵌套意味着内部，正如 Felix King 在 cmets 中对 OP 的问题所指出的那样。我会认为他的第三个示例中的 else 中的代码不是第一个 if 语句中的嵌套 if，相反，我只会认为它是 if/else，而 else 里面有更多的逻辑。我不会认为 else 部分中的 if 是第一个 if 语句中的嵌套 if。
这是不正确的。第二个 if 实际上嵌套在第一个的 else 中——这就是嵌套（在 if 和 else 子句周围使用大括号自己查看）。
@Bill K - 那么你是对我的评论还是我的回答投了反对票（假设反对票来自你）？我从未在我的回答中评论过第三个例子。无论如何，在阅读您的 cmets 之后，我倾向于同意您的论点。

【解决方案4】：

从概念上讲，对我来说是第一种形式

if (cond1)
{
}
else if (cond2)
{
}
else
{
}

不是嵌套的，因为所有条件都在同一逻辑级别进行评估。换句话说，我将其读作“基于 cond1:cond2:anything else 分支你的操作”。

if (cond1){ 
   if (cond2){ 
     if (cond3){

是嵌套的，因为您在其他条件中评估了条件，也就是说，依赖之前的条件。如果你想从字面上看，第二种情况下 cond2 的范围实际上嵌套在 cond1 的范围内。这在第一种形式中是不正确的。

我从没想过这是有争议的。

编辑：如果你曾经读过像this 这样的代码，那么差异可能看起来不那么学术。

【讨论】：

【解决方案5】：

我会假设所有三个嵌套的 if。由于对其他情况达成了普遍共识，因此我专注于您的第一个情况：

从我的角度来看，这段代码是一个嵌套的 if，因为单个 if 类似于

if(...) { } else { }

else 部分是可选的。而且你已经有效地将 if 嵌套到外部 if else 的 else 部分，即使格式（可能是语义）暗示它不同。

但实际上归结为“嵌套if”的确切定义，我认为没有一个普遍接受的定义。

你为什么这么问？如果这与代码效率有关，那么这不仅仅取决于嵌套级别。如果这是由于一些关于 if 嵌套级别的准则，那么该准则应该明确它如何准确定义“嵌套 if”。

【讨论】：

我是一个java实验室的TA，今天的主题是nested-ifs。最后，我发现老师认为我的第一个例子对于“嵌套 if 语句”是有效的。

【解决方案6】：

我不认为第一种形式（if/else if/etcetera）是“嵌套的”。相反，它更类似于 switch 块，我也不认为它是嵌套的。

【讨论】：

【解决方案7】：

我和你一样理解。

如果实现秘密只支持“if”和“else”关键字，我想你可以认为“else if”中的“if”是嵌套在“else”语句中的if语句。但我不认为这很重要。在这种情况下，“else”的作用域仅包含“if”，因此它有效地表现为单个作用域。

这是轻微的好奇心，还是您遇到了范围界定问题？

【讨论】：

我是一个java实验室的TA，今天的主题是nested-ifs。最后，我发现老师认为我的第一个例子对于“嵌套 if 语句”是有效的。
这很奇怪，听起来像是概念上的歧义。现在我也得去问问我的教授。这会吞噬我的大脑！ :P
"如果实现秘密地只支持 "if" 和 "else" 关键字" -- 这不是秘密，这正是大多数主要语言中的内容（值得注意的例外是 perl）。始终编写 else if 而不是将 if 嵌套在 else 中纯粹是一种风格选择。

【解决方案8】：

你可以嵌套一个 if 而不声明一个 else，这似乎是你的困惑。

【讨论】：

Java 中没有 else-if 这样的关键字。

【解决方案9】：

该语句实际上是以不规则形式嵌套的一个示例。

你的表格是：

if(statement1 == true)
   code1...;
else if (statement2 == true)
   code2...;

这等价于：

if (statement1 == false)
   if (statement2 == true)
      code2...;
else
   code1;

但是，我认为以这种形式嵌套是一种糟糕的编程习惯。您应该能够重新排列代码以适应更传统的形式。

【讨论】：

【解决方案10】：

如果它被放置在另一个 if 块中，则它是一个嵌套的 if。第一种情况是if-else 语句。

【讨论】：

【解决方案11】：

在建设中

if (...)
  ...
else {
  if (...)
    ...
}

else 标识一个隐含的if：if the antecedent is false。

将if 嵌套在else 范围内，那么在我看来，在语义上符合嵌套if 语句的条件。

【讨论】：

【解决方案12】：

嵌套if语句的意思是：在 if 条件中放置另一个 if 条件

【讨论】：

您需要提供更多详细信息，例如示例等
这道题8年了，所有的细节都被时间遗忘了。
真的吗？您阅读了有关此问题的所有其他答案并认为缺少此信息？