带委托的局部变量答案

【问题标题】：Local variables with Delegates带委托的局部变量
【发布时间】：2010-09-14 00:03:40
【问题描述】：

这个~~显然不是~~看起来不是最佳实践。有人可以解释为什么这不是最佳实践或它是如何工作的吗？任何提供解释的书籍或文章将不胜感激。

//The constructor
public Page_Index() {

    //create a local value
    string currentValue = "This is the FIRST value";

    //use the local variable in a delegate that fires later
    this.Load += delegate(object sender, EventArgs e) {
        Response.Write(currentValue);
    };

    //change it again
    currentValue = "This is the MODIFIED value";

}

输出的值是第二个值“Modified”。编译器魔术的哪一部分使这项工作起作用？这就像跟踪堆上的值并稍后再次检索它一样简单吗？

[编辑]：给定一些cmets，把原句改一些……

【问题讨论】：

这种做法没有错。它只是比初学者理解的更高级。
借调；事实上，它可以实现非常干净/优雅的设计 - 但您确实需要了解其中的含义。
这真的很有趣。我不认为在分配委托的范围内弄乱局部变量是一种好习惯，但你总是会学到新的东西。
视场景而定；在大多数情况下，创建第二个范围紧密且永不更改的变量会是一个更好的主意 - 但是有一些更新捕获变量的用例，但确实：将它们视为只读，直到有一个好的原因，你的痛苦就会少得多。
这就是委托和闭包的区别。你在这里所做的是一个闭包。它们非常强大，而且我们在 .NET 中使用闭包这一事实是一个巨大的优势，而不是一个劣势。

标签： c# delegates closures heap-memory

【解决方案1】：

currentValue 不再是局部变量：它是一个捕获变量。这编译为：

class Foo {
  public string currentValue; // yes, it is a field

  public void SomeMethod(object sender, EventArgs e) {
    Response.Write(currentValue);
  }
}
...
public Page_Index() {
  Foo foo = new Foo();
  foo.currentValue = "This is the FIRST value";
  this.Load += foo.SomeMethod;

  foo.currentValue = "This is the MODIFIED value";
}

Jon Skeet 在C# in Depth 中对此进行了很好的描述，并在here 进行了单独（不那么详细）的讨论。

请注意，变量 currentValue 现在位于堆上，而不是堆栈上 - 这有很多含义，尤其是它现在可以被各种调用者使用。

这与 java 不同：在 java 中，变量的 value 被捕获。在 C# 中，变量本身被捕获。

【讨论】：

除了用 C# 深入编写它（感谢插件！），我还有一篇文章比较了 C# 和 Java 闭包并解释了它们的优点：csharpindepth.com/Articles/Chapter5/Closures.aspx跨度>
啊 - 当你写那条评论时，我正在编辑上面的内容以包含它。双倍的价值;-p
@Mark：为了稍微提高你的好答案，你能在最后一句话中用“变量的值”交换“变量值”吗?由于变量被称为“currentValue”，它可能会使读者（像我一样）感到困惑，首先认为斜体“value”是指变量的name（“变量？那个叫做 value ")
我推荐 Eric Lippert 最近的博客文章，关于如何存储和管理变量。 blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/09/30/…

【解决方案2】：

我想我要问的更多问题是它如何与局部变量一起工作 [MG 编辑：“Ack - 忽略这个...”是后来添加的]

这就是重点；它真的不再是一个局部变量了——至少，不是按照我们通常对它们的看法（在堆栈上等）。它看起来像一个，但实际上不是。

关于信息，关于“不好的做法” - 匿名方法和捕获的变量实际上是一个非常强大的工具，尤其是在处理事件时。随意使用它们，但如果您要走这条路，我建议您拿起 Jon 的书，以确保您了解实际发生的情况。

【讨论】：

【解决方案3】：

你需要在闭包/委托中捕获变量的值，否则它可以被修改，就像你看到的那样。

将 currentValue 分配给委托的本地（内部）变量。

【讨论】：