使用堆上结构的结构初始化语法

Question

我有一个简单的结构，我想在堆上初始化并在函数中作为指针返回。

struct entry {
    const char* const key; // We don't want the key modified in any way
    const void* data;      // But the pointer to data can change
    struct entry* next;
};

有一个问题，我不能calloc它并一一初始化成员，因为key是一个const指针。我在某处发现了这种有效的语法：

struct entry* entry = calloc(1, sizeof(struct entry));
*entry = (struct entry) { .key = key, .data = data, .next = NULL };

但我不知道它发生了什么：它是否会创建一个“匿名”结构，然后将其复制到 *entry 所在的位置？使用它是否安全，或者我应该更喜欢创建一个本地结构，然后使用memcpy 复制到正确的位置？

Answer 1

您提交的作业不正确，不应编译。

使用 const 成员初始化已分配结构的正确方法是分配一些内存，创建一个临时结构入口对象，然后使用 memcpy 将该对象复制到分配的内存中：

void* mem = malloc( sizeof( struct entry ) );
struct entry temp = { key , data , NULL };
memcpy( mem , &temp , sizeof( temp ) );
struct entry* e = mem;

Answer 2

这一行：

*entry = (struct entry) { .key = key, .data = data, .next = NULL };

使用赋值运算符。赋值运算符（C11 6.5.16/2）的条件包括：

约束

赋值运算符应该有一个可修改的左值作为它的左操作数。

modifiable lvalue的定义见6.3.2.1/1：

可修改左值是没有数组类型、没有不完整类型、没有 const 限定类型，并且如果它是结构或联合，则没有任何成员（包括递归，所有包含的聚合或联合的任何成员或元素）具有 const 限定类型。

所以*entry 不是可修改的左值，因为它的类型是一个结构，它有一个具有 const 限定类型的成员。因此，在赋值运算符的左侧出现*entry 是一种违反约束。

clang 编译器（我尝试过的所有版本）似乎没有针对此约束违规给出任何诊断消息；这显然是一个编译器错误。 gcc 确实给出了诊断。

---

关于问题的第二部分：

我是否应该更喜欢创建一个本地结构，然后使用 memcpy 将其复制到正确的位置？

正如 2501 所解释的，当写入由malloc 系列分配的空间时，您可以在 C 中执行此操作。 （如果您声明了一个名为 struct entry 的对象，那么是否允许 memcpying 就不太清楚了）。