链接到使用不同编译器标志构建的静态库是否安全

Question

我使用 GoogleTest 测试我的 C++ 项目，在发现 Ubuntu 包中不再分发预编译库后，我在项目网站上发现以下内容：

如果您使用不同的编译器编译 Google Test 和您的测试代码 标志，他们可能会看到相同的不同定义 类/函数/变量（例如，由于在 Google 测试中使用了#if）。 因此，为了您的理智，我们建议您避免安装 预编译的谷歌测试库。相反，每个项目都应该 编译谷歌测试本身，这样它就可以确定相同的 标志用于 Google 测试和测试。

我从中得到的是，将 GoogleTest 与正在测试的项目分开编译是个坏主意。我不明白这是否只是 GoogleTest 的事情，或者这是否是链接库的一般事情。

问题

是否存在链接到预编译的第三方库、编译器标志或其他不安全的情况，如果没有，GoogleTest 有什么特别之处？

Answer 1

有一些编译器标志，特别是那些与对齐一起使用的标志，可能会导致问题。

来自GCC i386 and x86-64 flags

-malign-double
-mno-align-double

控制 GCC 是在两个字边界还是一个字边界上对齐 double、long double 和 long long 变量。在两个字的边界上对齐双变量会产生在奔腾上运行得更快的代码，但会消耗更多的内存。

在 x86-64 上，默认启用 -malign-double。

警告：如果您使用 -malign-double 开关，包含上述类型的结构的对齐方式与已发布的 386 应用程序二进制接口规范不同，并且 与未使用该开关编译的代码中的结构不兼容。

例如，在 32 位系统上使用该标志将使 double 和 long long 与 64 位对齐。如果编译一个没有标志的库，然后在使用标志的同时尝试使用该库，则包含上述类型的结构可能具有不同的对齐方式，并且可能无法互操作。

其他（更简单的）情况也可以确保使用相同的 #define 集以确保使用相同的函数/结构/类定义（以及其他此类 ODR 违规）。例如，在 gcc 中使用“--std=c++11”，它启用了标准库类的 C++ 11 版本，在某些情况下与以前的版本不同。