如果复制从 malloc 生成的字符串，是否需要从“strcpy”中释放字符串？答案

【问题标题】：Do you need to free a string from 'strcpy' if you copy a string generated from malloc?如果复制从 malloc 生成的字符串，是否需要从“strcpy”中释放字符串？
【发布时间】：2022-01-04 09:42:27
【问题描述】：

假设我有一些代码 sn-p

char *str = malloc(sizeof(char)*10)
// some code to add content to the string in some way

创建一个 10 个字符的字符串。如果我然后将str 和strcpy 从标准字符串库复制到一个新变量中，就像这样

char *copy;
strcpy(copy, str);

我知道我需要使用free(str) 释放str，但这是否足够？或者strcpy 是否也为copy 动态分配内存，如果用于从 malloc 创建的字符串？

【问题讨论】：

标签： c string dynamic-memory-allocation free

【解决方案1】：

或者 strcpy 是否也为复制动态分配内存

不，strcpy 对内存一无所知，因此您的代码将字符串复制到指向 la-la 土地的未初始化指针中。

如果您想在同一个调用中分配 + 复制，则有非标准的 strdup （看起来它将在下一版本的语言中添加到 C 标准中）。

或者只做char *copy = malloc(strlen(str)+1); 然后strcpy。请记住始终为空终止符留出空间。

【讨论】：

Afaik strcpy 也复制空终止符。这是否意味着如果我 100% 确定我复制的字符串有一个空终止符，我就不需要你的 malloc 调用中的 +1？
@SomeCoderOnTheWeb strcpy 复制终结器，但您必须确保有空间。如果字符串长度为 10 个字符，那么显然需要分配 11 个，否则 strcpy 在写入终止符时会越界访问数据。
@SomeCoderOnTheWeb 不，因为strlen 不计算空终止符。 strlen("abc" ) == 3，而底层 char 数组的大小为 4，{'a','b','c', '\0'} 并且需要复制的内容（并由 strcpy 复制）。

【解决方案2】：

strcpy 不分配，因此您的第二个 sn-p 无效，除非 copy 使用某个缓冲区（无论它是分配堆栈还是堆分配）进行初始化，或者是一个足够大的数组。

旁注：如果您不知道源字符串的确切长度，则需要确保不超过目标缓冲区大小（例如使用strncpy 或提供足够大的目标缓冲区）。

我猜documentation应该会详细回答你的问题。

【讨论】：

strncpy 是一个糟糕的选择，因为它可能会让您没有空终止符。
@Jabberwocky 可能，但在已知大小的情况下，恕我直言，这并不是什么大问题。当然，我可能还会选择其他方法，但这确实取决于上下文。
@Jabberwocky 那你会推荐什么？
@SomeCoderOnTheWeb 使用strcpy 并确保目标缓冲区足够长。
告诉人们使用strncpy 总是不好和不正确的建议。请学习Is strcpy dangerous and what should be used instead?

【解决方案3】：

对于初学者来说，指针副本未初始化

char *copy;

所以这个 strcoy 的调用

strcpy(copy, str);

导致未定义的行为。

指针copy必须指向一个字符数组，指针str指向的字符串将被复制到该数组中。

您需要释放使用 malloc、calloc 或 realloc 分配的内容。

因此，如果指针副本指向的目标数组是动态分配的，例如

char *copy = malloc( 10 * sizeof( char ) );

当然，当不再需要分配的内存时，您将需要释放它。

这与函数strcpy 没有任何共同之处，它只是将字符串从一个字符数组复制到另一个字符数组。

【讨论】：