当 Fortran 生成大型内部临时数组时，如何避免堆栈溢出？答案

【问题标题】：How can I avoid a stack overflow when Fortran produces a large, internal, temporary array?当 Fortran 生成大型内部临时数组时，如何避免堆栈溢出？
【发布时间】：2015-08-10 03:27:09
【问题描述】：

我有一些 Fortran 代码调用 RESHAPE 对矩阵进行重新排序，这样我现在要循环的维度成为第一个可变维度（Fortran 中的列优先顺序）。

这与 C/Fortran 互操作性无关。

现在矩阵相当大，当我调用RESHAPE 函数时，我得到一个段错误，我非常确信这是堆栈溢出。我知道这一点，因为我可以使用 -heap-arrays 在 ifort 中编译我的代码，问题就消失了。

我不想修改堆栈大小。此代码需要可移植到任何计算机上，而用户不必担心堆栈大小。

有没有办法让RESHAPE 函数的这个调用使用堆而不是堆栈来使用它的内部内存。

在最坏的情况下，我将不得不为此实例“滚动我自己的”RESHAPE 函数，但我希望有更好的方法。

【问题讨论】：

重塑是否比修改循环来处理数组的结构更便宜？（例如，真的有必要重塑吗？）
我相信是的。我需要的是循环切片。要么我使用reshape 进行一些预处理，以使这些切片预先在内存中连续，要么在我请求不连续的内存时产生大量临时数组。
编译器创建一个临时的。如果没有编译器选项，您不能可移植地指示它把它放在堆上。我会手动进行转置。
为什么编译器不能只检查请求的临时数组的大小，将其与堆栈大小进行比较，并相应地使用堆（提示提示 Intel）？
英特尔已经提供了解决方案；它是-heap-arrays。这个选项也有一个尺寸截止值，这正是您的建议。

标签： fortran stack-overflow reshape heap-memory stack-memory

【解决方案1】：

Fortran 标准根本没有谈到堆栈和堆，这是一个实现细节。在内存的哪个部分放置东西以及是否有任何限制是实现定义的。

因此，不可能从 Fortran 代码本身控制堆栈或堆的行为。如果您想指定这个并且编译器选项用于那个，则必须通过其他方式指示编译器。 Intel Fortran 默认使用堆栈并具有 -heap-arrays n 选项（n 是限制，以 kB 为单位），gfortran 略有不同并具有相反的 -fstack-arrays 选项（包含在 -Ofast 中，但可以禁用）。

这对各种临时数组和自动数组都有效。

【讨论】：

所以解决方案是查找堆栈大小并设置-heap-arrays n 以合理猜测需要多大的数组才能进入堆。问题是，当将编译后的代码发送出去时，如果用户没有相同的堆栈大小，那么这个方法仍然会失败。因此，唯一可靠的方法是使用-heap-arrays，它将所有内容都放在堆上，而您将失去堆栈的优势。
你可以很安全地放几个 kB，否则你必须避免任何递归，因为它会增加堆栈。
@EMiller 您应该检查一下，但 iirc ifort 实际上并不尊重-heap-arrays 的参数，而是将所有内容都放在堆上。我使用的最后一个版本是 14，所以从那时起可能已经改变了。