Java可以在堆栈上分配列表吗？答案

【问题标题】：Can Java allocate a list on stack?Java可以在堆栈上分配列表吗？
【发布时间】：2014-06-10 00:20:10
【问题描述】：

每当我在java中启动一个列表时，我都会这样做

List<Integer> list = new LinkedList<>();

我假设这将在堆上分配列表。想知道我是否可以在堆栈上分配列表？

【问题讨论】：

为什么要在栈上分配？
这纯粹是学术性的吗？
@LuiggiMendoza PermGen 不是堆栈内存。它是为 JVM 进程的其余部分分配预期存在的类和其他结构的地方；将这些移动到单独的空间使常规堆中的垃圾收集更加有效。随着类卸载变得越来越常规，这种效率提升变得不那么明显了。
list 在堆栈上，但这是一个引用，实际对象在堆上。
@PeterLawrey 但前提是它是局部变量。如果它是一个成员变量，它也会在堆上。

【解决方案1】：

所有对象，包括它们各自的属性，都存储在堆上。

所有局部变量及其参数都存储在堆栈中，因为它们包含原始值或引用。

但是，在特殊情况下，java 虚拟机可能会执行逃逸分析并决定在堆栈上分配对象（包括您的 LinkedList），但这通常不会发生，也不是主要问题。

一般来说，如果你在堆栈上分配一个对象，当你调用一个引用它的函数时，你会得到一个对象的副本。相反，如果您在堆上分配一个对象，当您将指针传递给该对象时，您将获得指针的副本（它指向堆上的同一个对象。）

【讨论】：

那么C++呢？似乎 C++ 可以通过执行“list a;”在堆栈上分配一个列表。然后它可以执行任何需要的操作。
@user2640480 这只会将第一个/根对象放在堆栈上，其余节点必须在堆上。
@user264080 作为一般规则，如果您在堆栈上分配对象，当您调用引用它的函数时，您将获得该对象的副本，但如果您在堆上分配它，当您将指针传递给对象时，您将获得指针的副本（它指向堆上的同一个对象。）
这样，即使在 C++ 中，我想我也无法将对象（分配在堆栈上）作为函数返回，因为它会随堆栈一起弹出。对吗？
在“栈”上完成分配时，这是指 JVM 栈，还是指用于 C/C++ 本地的 C/C++ 栈？

【解决方案2】：

理论上，JVM 实现可以使用“逃逸分析”在堆栈上分配对象。如果可以确定对已创建对象的引用永远不会从堆栈中泄漏，则 JVM 可以将其分配在堆栈上而不是堆上。这样做的好处是减少垃圾收集开销；当堆栈帧退出时，可以立即回收该内存。由于参考的局部性，它也可能会提高速度。

从 Java 7 开始，在 Oracle 的 HotSpot Java 运行时中引入了逃逸分析。有了这个增强，HotSpot 可以选择不分配未修改的堆栈本地对象；它不是在堆栈上分配它们，而是完全删除分配。虽然这没有堆栈分配，但它确实证明了这样的事情是允许的运行时优化。

但是，Java 程序员无法直接控制这种行为。这是由 JIT 编译器执行的优化。我不确定语言规范是否允许在编译时进行这种优化。可能有，但我没研究过。

【讨论】：