【发布时间】：2014-03-15 21:01:57
【问题描述】：
PHP中的“include_once”和“require_once”有什么区别？
include_once "connect_to_mysql.php";
require_once "connect_to_mysql.php";
这些有什么区别吗？
【问题讨论】：
标签： php
【发布时间】：2014-03-15 21:01:57
【问题描述】：
如果文件丢失，包含将使脚本继续运行（带有警告）。
Require 会在丢失时崩溃。
如果您将 include 用于 100% 可选的东西，那么 include 仍然可以工作并且 require 会爆炸。
如果您包含一些您认为是可选的内容，但您的脚本的其他部分使用它，那么您的脚本将在那里爆炸，您可能不知道为什么。
这不是编写程序的好方法。
否则，两者之间没有区别。
编辑
在典型用法中，95% 的情况下，您选择使用 include 还是 require 都无关紧要。
因此，您应该坚持使用require（或require_once），以便在您丢失所需文件时告诉您。
在被包含文件中包含文件、在被包含文件中、当顶部缺少一个包含时所产生的错误真的很难追查。
有些人更喜欢include，因为他们想使用那个“功能”。
Douglas Crockford 是 JavaScript/Java/C++ 专家，而不是 PHP，但他建议为了您的理智，应该避免看起来像 bug 或与 bug 无法区分的副作用的功能。
请注意，如果您的整个项目完全基于类（或函数式）并且完全模块化，那么除了在应用程序初始化时重置配置对象上的值（包括 admin-override 选项或 dev-debugging 选项）在已经是 required 的对象上。
正如您可能猜到的那样，还有其他方法可以做到这一点。
这些只是建议，但建议来自比我更聪明、在数十种语言方面拥有数十年经验的人。
【讨论】：
-
这没有回答问题 - “
require_once()和include_once()之间有什么区别？”。 -
那么，编写 Include 或 Require 的最佳方式是什么？ @Norguard
-
@AmalMurali 这正是答案，以人类可以理解的格式：
include将继续执行并发出警告，require将在资源丢失的情况下以致命错误终止。也许你可以再读一遍前两条语句。此外，他并没有要求include和include_once之间的增量，因此为了讨论，include和require之间的整体差异适用于所有实例。约定优于配置。 -
@FarwallGhost：请看this answer。
-
它没有回答问题..
include_once 会抛出警告，但不会阻止 PHP 执行脚本的其余部分。
require_once 将抛出 错误 并且 将阻止 PHP 执行脚本的其余部分。
【讨论】：
-
很好的简短解释
不同之处在于require_once() 在失败时会产生致命错误，而include_once() 只会产生警告。
【讨论】：
页面停止执行 require_once 无法加载所需的文件，另一方面 include_once 将继续，而不是加载包含文件时出错。
【讨论】：