【问题标题】:Can we remove parentheses around arguments in C macros definitions?我们可以删除 C 宏定义中参数周围的括号吗?
【发布时间】:2015-03-01 09:19:36
【问题描述】:

http://c-faq.com/style/strcmp.html,我学到了以下便利宏:

#define Streq(s1, s2) (strcmp((s1), (s2)) == 0)

我想知道为什么在这个宏中使用了这么多括号。每个括号是有目的的,还是这个宏使用了没有目的的多余括号?

我们可以去掉s1s2 周围的括号,然后做一个这样的宏吗?

#define MyStreq(s1, s2) (strcmp(s1, s2) == 0)

MyStreq 宏对我来说似乎和Streq 一样好用。

#include <string.h>
#include <stdio.h>

#define Streq(s1, s2) (strcmp((s1), (s2)) == 0)
#define MyStreq(s1, s2) (strcmp(s1, s2) == 0)

int main()
{
    printf("%d %d\n", Streq("foo", "foo"), MyStreq("foo", "foo"));
    printf("%d %d\n", Streq("fox", "foo"), MyStreq("fox", "foo"));
    printf("%d %d\n", Streq("foo", "fox"), MyStreq("foo", "fox"));
    return 0;
}

以上代码的输出:

1 1
0 0
0 0

您能想象这些宏的任何用法,其中Streq 会执行预期的操作,而MyStreq 不会?

【问题讨论】:

标签: c macros c-preprocessor parentheses


【解决方案1】:

这是一个相对愚蠢的例子,但它确实有不同的结果:

#define Streq(s1, s2) (strcmp((s1), (s2)) == 0)
#define MyStreq(s1, s2) (strcmp(s1, s2) == 0)
#define s1 "foo", "blah"

int main() {
    Streq(s1, "blah"); // Compiles and compares equal.
    MyStreq(s1, "blah"); // Compiler error. Too many parameters.
}

【讨论】:

    【解决方案2】:

    括号有时很重要,无条件插入括号是个好主意。考虑以下糟糕的宏:

    #define OP(a, b) (a * b) /* BAD */
    

    OP(x + 1, y + 1) 调用,它将扩展为 x + 1 * y + 1,从而破坏了预期的分组。括号可以防止这个问题。

    如果您阅读的宏定义在每个参数使用时都带有括号,那么作者肯定会想到这个问题 - 即使这些括号恰好对于该宏来说是多余的。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2014-01-24
      • 1970-01-01
      • 2020-08-18
      • 2019-03-01
      • 2017-11-07
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2020-05-28
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多