当类的指针实例超出范围时不调用析构函数是真的吗？答案

【问题标题】：Is it true that destructors aren't called when a pointer instance of a class goes out of scope?当类的指针实例超出范围时不调用析构函数是真的吗？
【发布时间】：2015-12-30 11:35:33
【问题描述】：

以这段代码为例：

  class MyClass
   {
   public:
  ~MyClass()
   {
     cout << "Destructor called\n";
    }
   };

  int main()
   {
      MyClass Testvar;
      //  destructer called for this
      MyClass *ptrvar;
      ptrvar = &Testvar;
      // but not for this
   }

这给我带来了很多困惑。上面的代码打印：析构函数调用只有一次。我在 main 中声明了两个 MyClass 实例，其中一个是 MyClass 类型的普通变量，另一个是指向普通变量的相同类型的指针。这里不需要析构函数（没有动态分配），但为了举例，我在类中定义了一个。因此，因为定义了两个类实例，所以应该调用两次析构函数。但是当我运行这段代码时，这并没有发生。如果我删除指针并再定义一个普通实例，程序会打印：

调用的析构函数调用析构函数

我的观察是，当指针实例超出范围时，不会隐式调用析构函数。我是对的还是只是错过了什么。

【问题讨论】：

What are the barriers to understanding pointers and what can be done to overcome them?的可能重复

标签： c++ destructor

【解决方案1】：

我在 main 中声明了两个 MyClass 实例

不，你没有。您声明了MyClass 的一个实例，并创建了一个指向该实例的指针。就是这样。

您的代码的行为是正确的。

我的观察是，当指针实例超出范围时，不会隐式调用析构函数。我是对的还是只是错过了什么。

没错。 C++ 不提供garbage collector。你必须自己跟踪你的指针。您可以使用smart pointers 来执行此操作。

【讨论】：

【解决方案2】：

您只创建了一个对象，并且仅为该对象调用析构函数。

指针不实例化另一个对象，它只是指向前一个对象

当分配在堆栈上的对象超出范围以及动态创建的对象（使用 operator new）被显式销毁（operator delete）时，将调用析构函数

【讨论】：

【解决方案3】：

您实际上只实例化了一个MyClass 类型的对象。这发生在这一行：

MyClass Testvar;

在下一行中，您只声明了一个指向MyClass 类型对象的指针，但这并没有创建一个新对象：

MyClass *ptrvar;

在这一行中，您将第一个 MyClass 的地址分配给了您的指针：

ptrvar = &Testvar;

所以指针指向的是同一个对象，你仍然只有一个MyClass 的实例。当作用域关闭时，TestVar 被删除，您会看到析构函数被调用了一次。

您可以创建一个新的MyClass 对象（在堆上）并将其地址分配给您的指针，如下所示：

MyClass *ptrvar = new MyClass();

现在你确实有两个MyClass 对象。但是，当范围关闭时，您仍然会看到只有一个对象被删除。这是因为new 在堆上而不是在堆栈上创建一个对象，并且这些对象在创建它们的作用域结束时不会自动删除。您必须使用 delete 手动执行此操作：

delete ptrvar;

当这行代码执行时，你会看到你的析构函数被调用了。如果你不这样做，你就会把你的对象留在堆上，并“泄漏”它占用的内存。

为了避免手动执行所有这些操作，您应该使用 C++ 提供的内置智能指针。

【讨论】：