301 重定向与 DNS 更改：终止 301 重定向并更新子域的 DNS 是否安全？答案

【问题标题】：301 Redirect vs DNS change: Is it ever safe to kill a 301 redirect and update the DNS for a subdomain?301 重定向与 DNS 更改：终止 301 重定向并更新子域的 DNS 是否安全？
【发布时间】：2010-10-15 11:25:40
【问题描述】：

我有一个在已迁移到新服务器和新域名的子域上运行的站点。为了保留搜索积分，我知道 301 重定向是处理迁移迁移的正确方法。（营销部门谈到了我从未听说过的 301 重定向。）

从技术角度来看，我不明白您需要维持重定向多长时间。有人可以解释一下吗？保持重定向无限期运行似乎是服务器上额外且不必要的负载。在搜索引擎停止链接到以前的网站后，您最终会放弃它还是更改 DNS？

【问题讨论】：

标签： seo dns http-status-code-301

【解决方案1】：

301 是“永久移动”，因此理论上，书签中包含该链接的搜索引擎和浏览器应该切换到新的 URL。但我不敢打赌每个人都会这样做。所以，我同意 ceejayoz 的观点，谨慎的做法是让旧 URL 永久有效。

（请记住，URL 不仅存储在搜索引擎中，您还可以在很多地方找到它们，甚至在纸上。这就是为什么URLs never die。在发布 URL 之前请三思而后行，您将永远无法回忆起它之后。）

【讨论】：

【解决方案2】：

如果有人实际使用重定向，服务器上只有负载（并且微不足道），因此删除它并错过旧链接的一次点击是没有意义的。

【讨论】：

当然，这取决于它是简单的重定向指令还是更复杂的，可能是复合的重写指令。据我所知，每个重写指令都会在每个传入的页面请求上尝试正则表达式匹配，无论它是否被使用，所以那里有一些负载。我同意它永远不可能加起来。

【解决方案3】：

您可以将子域的 DNS 记录设为引用新域的 CNAME 记录；我认为这样做没有任何害处，只要该站点仍然可以运行（某些 Web 应用程序依赖于知道它们访问的域名）。但是，导航到子域的人实际上会在浏览器的地址栏中看到子域，而不是新域，因此他们不会知道该站点已切换域。出于这个原因，我不会使用 CNAME 记录来做这样的“重定向”。我会坚持使用 HTTP 301 重定向。

现在，我同意 ceejayoz 的观点，即服务器上的负载可以忽略不计，因此无需删除 301 重定向。但是，如果您确实想知道多久可以删除它 - 例如，如果您想将该子域重新用于不同的站点 - 我会查看您服务器的访问日志以跟踪子域上的点击次数，之后新网站上线。（如果您安装了日志文件分析器，这很容易）如果（周|月|年）过去了，您在该子域上没有收到任何请求，则表明可能不再需要重定向。显然，您等待的时间越长，在子域上没有收到任何请求，就越有可能安全地删除重定向。

【讨论】：