为什么组合 pdf2ps / ps2pdf 会缩小 PDF？答案

【问题标题】：Why does the combination pdf2ps / ps2pdf shrink the PDF?为什么组合 pdf2ps / ps2pdf 会缩小 PDF？
【发布时间】：2015-07-07 11:21:22
【问题描述】：

在研究如何压缩一堆带有图片的 PDF 时（最好是无损方式，但我会接受有损），我发现很多人建议这样做：

$ pdf2ps file.pdf
$ ps2pdf file.ps

这行得通！生成的文件更小，至少看起来足够好。

【问题讨论】：

如果您使用 pdf2ps 生成的 PDF 文件，如果您将其与 file.ps 进行比较，它是否会发生任何变化？
是的，有很多变化。仅作说明：原始为 2.9 MB，第一个 PS 为 3.2 MB，压缩 PDF 为 0.5 MB，最后一个 PS 为 3.6 MB...
你能发布示例文件吗？我怀疑您在此过程中丢失了字体信息。您可以从最终 PDF 中复制/粘贴文本吗？它在原版中有效吗？文件在显示时看起来是否相同？你试过放大/缩小吗？
抱歉，我不应该发布这些 PDF。检查显示它们基本上是存储在 PDF 中的 JPEG 图像（我可以看到伪影），最终结果只是有更多伪影 - 可能是较低的 JPEG 质量设置。但是，我正在寻找有关这 2 个命令如何工作的一般见解。

【解决方案1】：

推荐此程序的人很少会根据专业知识或知识背景这样做 - 它是基于直觉。

通过 PostScript 生成新的 PDF 并返回（也称为“重新处理 PDF”）不会给您带来最佳结果。有时它很有用，f.e.如果原始 PDF 根本没有打印，或者其他应用程序无法处理。但这种情况非常罕见。

无论如何，这种“往返”转换永远不会产生与最初相同的 PDF 文件。

此外，pdf2ps 和 ps2pdf 工具根本不是独立的工具：它们只是围绕 Ghostscript（gs 或 gswin32c.exe）命令行的简单包装脚本。您可以通过以下方式自行检查：

cat $(which ps2pdf)
cat $(which pdf2ps)

这还将显示这些简单包装器用于相应转换的（默认）参数。

如果你运气不好，你会安装一个古老的 Ghostscript。然后由pdf2ps 生成的 PostScript 将是 1 级 PS，这对于更现代的 PDF 文件可以使用的许多字体来说将是“有损”的，从而导致先前矢量字体的光栅化。不完全是您想要查看的输出...

由于这两种工具都在使用 Ghostscript（但在你背后），你最好自己运行 Ghostscript。这使您可以更好地控制它使用的参数。特别有利的是，通过这种方式，您可以获得直接 PDF->PDF 转换，而无需通过中间 PostScript 文件格式走任何弯路。

以下是一些答案，可以为您提供一些关于可以使用哪些参数以在输出 PDF 中以半控制方式减小文件大小的提示：

Optimize PDF files (with Ghostscript or other) (StackOverflow)
Remove / Delete all images from a PDF using Ghostscript or ImageMagick (StackOverflow)

【讨论】：