使用仪器解决内存不足警告

Question

我正在尝试使用仪器解决一些内存不足的情况。我可以在 Physical Memory Free 监视器中看到内存消耗下降到几 MB，即使 Allocations 显示 All Allocations 大约是 3 MB 而 Total Bytes 是 34 MB。

自从我使用 NSOperationQueue 将一些操作移至单独的线程后，我开始经历崩溃。但在改变之前我没有使用仪器。尽管如此，我敢打赌我做了一些我可以撤消的事情来阻止崩溃。

顺便说一句，它在不连接仪器或调试器的情况下稳定得多。

我几乎没有泄漏（崩溃前最多可能有一百个字节）。

当我查看分配时，我只看到非常原始的对象。而且它报告的总内存也很低。所以我看不到我的应用程序是如何导致这些低内存警告的。

当我从一开始就查看 Heap Shots 时，在基线和所有堆增长值的总和之间我看不到超过 3 MB。

我应该看什么才能找到问题所在？例如，我可以将它隔离到我的视图控制器实例之一吗？还是我的其他实例之一？

我做了什么： 我关闭并重新打开设备电源，这取得了显着的改进。 Instruments 未报告内存不足警告。另外，我注意到启动时的物理可用内存在重启前只有大约 7 MB，重启后大约为 60 MB。

但是，我看到物理可用内存非常规律（周期性）下降，从 43 MB 下降到 6 MB（然后又回到 43 MB）。我想知道是什么原因造成的。我没有在这个应用程序中运行任何计时器。 （我确实有一些 performSelector:afterDelay:，但在这些测试期间它们没有激活。）

我没有使用 ARC。

Answer 1

allocations 和 leaks 工具仅显示对象实际占用的内容，而不显示其底层非对象结构（后备存储）占用的内容。例如，对于 UIImages，它会显示你有一些分配的字节。这是因为UIImage 对象只占用那些字节，但实际包含图像数据的CGImageRef 不是对象，在这些仪器中没有考虑到它。

如果您还没有这样做，请尝试在运行分配工具的同时运行 VM Tracker。它将让您了解正在分配的类型内存。对于 iOS，此仪器显示的“Dirty Memory”通常会触发内存警告。 脏内存是VM系统无法自动丢弃的内存。如果您看到大量 CGImage，则图像可能是您的问题。

另一个重要的概念是废弃的内存。这是分配的内存，它仍然在某处引用（因此不是泄漏），但未使用。这种类型的内存的一个例子是某种类型的缓存，它不会在内存警告时释放。找出这一点的一种方法是使用堆射击分析。按下分配工具的“标记堆”按钮，做一些操作，回到应用程序中的上一点，再次按下“标记堆”。第二个堆镜头应该向您展示在这两个时刻之间分配了哪些新对象，并且可能会揭示一些谜团。您还可以重复模拟内存警告的操作，以查看该行为是否发生变化。

最后，我推荐你阅读这篇文章，它解释了这一切是如何运作的：http://liam.flookes.com/wp/2012/05/03/finding-ios-memory/。

Answer 2

VM Tracker 中的物理内存与“Allocations”中分配的内存之间的差异是由于这些工具的工作方式的主要差异：

• 分配 跟踪通过在分配内存的函数（malloc、NSAllocateObject、...）中安装一个 tap 来跟踪您的应用程序所做的事情。这种方法产生关于每个分配的非常精确的信息，比如代码（堆栈）中的位置、数量、时间、类型。不利的一面是，如果您不跟踪以某种方式分配内存的每个函数（如vm_allocate），则会丢失此信息。

• VM Tracker 对系统虚拟内存的状态进行定期采样。这是一种不太精确的方法，因为它只是为您提供当前状态的整体视图。它以低频率运行（通常是每三秒一次），您不知道如何达到此状态。

一个已知的不可见分配的罪魁祸首是 CoreGraphics：它在解压缩图像、绘制位图上下文等时会占用大量内存。这种内存在分配工具中通常是不可见的。因此，如果您的应用处理大量图像，您可能会发现物理内存量与总体分配大小之间存在很大差异。

物理内存中的峰值可能是由于大图像被解压缩、缩小尺寸然后仅用于某些视图或图层内容中的屏幕分辨率。所有这一切都可能在UIKit 中自动发生，而无需涉及您的代码。

Answer 3

我几乎没有泄漏（崩溃前最多可能有一百个字节）。

根据我的经验，非常小的泄漏也是“危险”标志。事实上，我从未见过大于 4K 的泄漏，而我通常看到的泄漏是几百字节。不过，他们通常会“隐藏”在自己身后丢失的更大的记忆。

所以，我的第一个建议是：摆脱那些泄漏，即使它们看起来很小而且微不足道——其实不然。

自从我使用 NSOperationQueue 将一些操作移至单独的线程后，我开始经历崩溃。

您移动到线程的操作是否有可能导致脉冲峰值？它可以一次产生不止一次吗？

关于山峰，我认为有两种方法可以解决它们：

1. 使用 Instruments 中的 Time Profiler 并尝试在看到峰值上升时了解正在执行的代码；

2. 选择性地注释掉部分代码（我的意思是：应用程序的整个部分——例如，用基本/空的UIViewController 等替换“真实”控制器）并查看是否可以识别罪魁祸首。

我从未见过这样的脉动行为，所以我认为这取决于您的应用程序或您的设备。您是否尝试过使用其他设备？模拟器中发生了什么（你看到峰值了吗）？

Answer 4

当我阅读您的文字时，我觉得您可能有一些隐藏的漏洞。我可能是错的，但您是否 100% 确定您已检查所有泄漏？

我记得几个月前我在做一个特别的项目，我遇到了同样的问题，而且 Instruments 没有泄漏。我的内存不断增长，我收到内存警告......我开始登录一些重要的 dealloc 方法。而且我已经看到一些对象，子视图（UIView）正在“泄漏”。但是它们并没有被 Instruments 看到，因为它们仍然附加在主视图上。

希望这对您有所帮助。

Answer 5

在分配工具中，确保您选中了“仅跟踪活动分配”。见下图。我认为这可以更容易地看到实际发生的事情。

Answer 6

1. 您是否对项目运行过分析？如果有任何分析警告，请先修复它们。

2. 您是否在使用任何 CoreFoundation 的东西？一些 CF 方法有......奇怪的......与 ObjC 运行时和内存管理的交互（他们不应该这样做，AFAICS，但我已经看到低级图像和 AV 操作看起来有些奇怪的行为就像 mem 在核心应用程序进程之外使用 - 也许 Apple 正在使用操作系统调用？）

... 注意：在以前的 iOS 版本中，Apple 的 CF 方法中也存在一些内存泄漏。 IIRC 最后一个已在 iOS 5.0 中修复。

1. （StackOVerflow 的解析器糟透了：我输入了“3”而不是“1”）您是否正在使用大量/大型 CALayer 实例（或带有 CG* 方法的 UIView，例如 UIView 中的自定义 drawRect 方法？ )

... 注意：我已经看到您描述的由上述 2 和 3 引起的 exact 行为，无论是在 CF 库中，还是在 Apple 窗口系统中尝试处理图像数据时最初是在 CF 库中生成的 - 或者是在 CALayers 中找到的。

Instruments 似乎没有正确跟踪 CA / CG 系统内的内存使用情况；这个领域有点复杂，因为 Apple 在 CPU 和 GPU 内存之间来回切换，但令人失望的是，当显然仍在使用内存时，内存使用似乎只是“消失”了！

---

最后的想法（4. -- 但我不让我输入那个）- 你在使用 Instruments 的不可见 RHS 吗？

Apple 硬编码 Instruments 以在您每次运行时始终禁用自身（因此您必须继续手动打开它）。这很愚蠢，因为某些核心信息仅存在于 RHS 栏中。但是我和几个甚至不知道它存在的人一起工作过:)