【问题标题】：ImageMagick vs. Cairo on Vector Graphics rasterizationImageMagick 与 Cairo 在矢量图形光栅化上的对比
【发布时间】：2011-02-08 16:06:07
【问题描述】：
我正在进行一个需要将图形光栅化为图像文件的项目。我已经使用 GDI+ 让它工作了。想要创建一个便携式解决方案，我也在寻找其他解决方案并找到了两个 - cairo 和 imagemagick。我对这两者都很陌生，但似乎 ImageMagick 几乎可以做所有的事情——画线、弧线、圆、文本等。加上许多位图操作。
但是，开罗在网站中被提及为 GDI+ 的竞争对手。从未为此目的提及 ImageMagick。
我没有时间投资这两个库。我需要决定哪个是值得的。
我更喜欢 ImageMagick，因为它看起来更强大。
您对这两个图形库有何看法？
【问题讨论】：
标签：
c++
imagemagick
vector-graphics
graphic
【解决方案1】：
Cairo 本身不能在位图操作方面做很多事情 - 至少在 ImageMagick 可以做到的意义上。然而，它是一个非常强大的矢量图像库，并且可以几乎完成 GDI+ 可以做的所有事情，直到它实际上是 DirectDraw 2D 的合适替代品。也可以生成和使用位图图片，直接支持PNG图片格式。
另一方面，
ImageMagick 是一个位图 图像库。它不像 Cairo 那样关注矢量图形，而是直接生成矢量图形的位图表示。另一方面，它也做了很多 Cairo 本地无法做到的事情，包括文本光栅化； IM 还支持几乎所有人类已知的图像格式，并且可以相对轻松地导入和导出它们。
如果您需要制作可缩放矢量图形，请使用 Cairo。
如果要输出为位图或光栅格式，请使用 ImageMagick。