为什么可以释放/删除返回的对象，却不能释放/删除通过参数输入的对象？答案

【问题标题】：Why can you free/delete an object that was returned, but you can't free/delete an object that was entered through a parameter?为什么可以释放/删除返回的对象，却不能释放/删除通过参数输入的对象？
【发布时间】：2015-07-16 14:03:40
【问题描述】：

据我了解，

int * createArray ( void )
{
     int * arr = (int*)malloc(3*sizeof(int));
     arr[0] = 69; arr[1] = 69; arr[2]; 
     return arr;
}

int main ()
{
    int * myArray = createArray();
    free myArray;
    return 0;
}

会在myArray指向的内存地址释放数组{69, 69, 69}的所有内存，但是

void freeArray ( int * A )
{
     free A;
}

int main ()
{
    int * myArray = (int*)malloc(3*sizeof(int));
    myArray[0] = 69; arr[1] = 69; arr[2] = 69; 
    freeArray(myArray);
    return 0;
}

不会这样做。这让我感到困惑的原因是，在这两种情况下，您都在处理原始指针的副本，但从该副本中删除指向的对象仅适用于第一种情况。这似乎是不一致的，但也许我完全错了。有人可以帮我解决这个问题吗？

【问题讨论】：

是什么让你认为它没有做同样的事情？另外警告：当在malloc（等）you should always write it 中调用sizeof 为ptr = malloc(sizeof(*ptr) * ...); 而不是ptr = malloc(sizeof(ptrtype*) * ...);。第二个警告：你should not cast malloc 的返回。
首先让您的代码真正可编译。 free A?
@Eregrith：OP 错误地使用了两种不同的语言进行标记。您的评论完全适用于 C，但后半部分在 C++ 中是错误的（不是您的问题，而是 OP 的问题）。另外，我倾向于避免 sizeof 中的括号，因为值不需要，但类型需要。如果在代码中我看到括号，我删除它们，它要么构建，要么必须更改。 ptr = malloc( sizeof *ptr * ... )
@FiredfromMicrosoft 呃...请..不要这么说。它们是两种不同的语言，这样处理更好。仅具有相同类型的语法不使两种语言 at-par。
在 C++ 中，您不应该混合使用“new”/“malloc”和“delete”/“free”。在某些平台上，对于某些数据类型，它们的行为不同，您会得到奇怪的行为。在整个程序中只使用一个是最安全的。

标签： c memory-management

【解决方案1】：

不会这样做。

你为什么会这样想？

也许，因为在freeArray(myArray); 之后，您可以访问相同的内容，对吧？

嗯，这是undefined behaviour 的结果。

顺便说一句，在你的第一个 sn-p 中，

free myArray;

应该是

free(myArray);

【讨论】：

或者 OP 的意思是 delete myArray; ？（我认为这是未定义的行为。）
确实会。他的意思是delete[] myArray。这是一个特别有趣的错误，因为有时delete myArray 似乎会起作用。

【解决方案2】：

据我了解，[X] 将在内存地址myArray 处释放数组{69, 69, 69} 的所有内存

没错。

但[Y] 不会这样做。

错了。

你的理解不正确。请指出您在哪里阅读该内容，以便我们努力从源头纠正这一严重错误。

[X] 和 [Y] 做同样的事情。

【讨论】：