在nodejs中使用try catch好吗答案

【问题标题】：is it good to use try catch in nodejs在nodejs中使用try catch好吗
【发布时间】：2016-05-27 11:29:19
【问题描述】：

我只想知道在nodejs中使用try catch是否好。例如，我正在使用节点 js 的加密模块进行加密和解密。所以我在尝试捕获加密/解密时处理任何错误是一个好习惯吗?????

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您的加密/解密调用是同步的（取决于您使用的库、模块、函数），try/catch 可以使用它，否则取决于您使用它的方式，它可能没用。

Try/catch 可以捕获编程错误或有错误的代码，例如来自您不知道可能有错误的库。

喜欢：

try {
  libraryLib.encrypt(notSureIfThisIsAValidParam);
} catch (err) {...}

您不确定是否设置了用户/密码，并且您不确定加密库是否会失败，因此您将其包装起来。

但是 try/catch 也会创建一个新的执行上下文，在作用域上进行复制等等，就 CPU 时间而言，这是一个代价高昂的操作。这意味着您应该尽量避免在热代码路径中使用 try/catch。

Node 中的逻辑/业务错误通常使用错误优先回调模式（或 Promises 或类似模式）来处理。通常，如果您预期程序员错误（即错误）以及您预期的其他错误模式，您只会使用 try/catch。

当然，这只是一种推理，我通常在 Java 转换者编写的 Node 代码中看到很多有意的 throw 子句（意在与 try/catc 一起使用）。但这可能是我特有的，所以 YMMV。

【讨论】：

是的，为此我不想使用 try catch，promises 是一个不错的选择，但它具有错误和 catch 函数来处理错误，因此 promise 模块内部使用 try catch 进行错误处理.
不，Promise 本身不使用 try/catch。您可以在某种程度上将 Promise 视为一个解耦的回调函数：而不是 getUser(name, function(err, content) { /* here you have one callback with both error and content */ });，您将使用 getUserPromise(name).then(function contentCB(content){}, function errorCB(err) {}); 当然，它没有那么简单，但这就是本文的要点。（当然，异步流扁平化、一个地方的错误处理等等等等超出了 this 问题的范围。）