c ++中new和malloc之间的区别[重复]答案

【问题标题】：differences between new and malloc in c++ [duplicate]c ++中new和malloc之间的区别[重复]
【发布时间】：2017-09-02 12:19:25
【问题描述】：

#include <iostream>
#include <cstdlib>
using namespace std;

class Box {
   public:
      Box() {
         cout << "Constructor called!" <<endl;
      }
      void printer(int x)
    {
        cout<<x<<" printer"<<endl;
    }

      ~Box() {
         cout << "Destructor called!" <<endl;
      }

};

int main( ) {
    Box* myBoxArray = new Box[4];

    Box* myBoxArray2 = (Box*)malloc(sizeof(Box[4]));
    myBoxArray2->printer(23);
    *myBoxArray2;
    *(myBoxArray2).printer(23);

   return 0;
}

问题很简单，当我使用“new”时，构造函数被打印出来，但是当我简单地取消引用指向myBoxArray2 的指针时，构造函数没有被打印出来，printer 的函数也没有被打印出来。还有为什么当我使用-> 时功能打印机运行，但当我使用等效的*(myBoxArray2).printer(23) 时却没有运行

【问题讨论】：

您对malloc()的使用在这里无效。类实例必须在堆栈上或通过new 分配。当您使用 malloc() 时，不会调用任何 C++ 机器。
myBoxArray2 只是一个指向一些内存空间的指针，它的大小是——好吧，是无关紧要的东西的大小。即使您将myBoxArray 复制到该空间中，它也永远不会调用构造函数，因为 - 等待它 - 它没有被构造。

标签： c++ malloc dynamic-allocation

【解决方案1】：

malloc只分配内存，它不会调用可以使对象处于不确定状态的构造函数。

在 C++ 中，您几乎应该从不使用malloc、calloc 或free。如果可能的话，也避免使用new 和new[]，而是使用对象实例或实例向量。

至于您的第二个问题（与第一个问题实际上无关），*(myBoxArray2).printer(23) 是错误，因为. 选择运算符的precedence 比取消引用运算符* 更高.这意味着首先您在无效的指针上使用 . 成员选择器，并且您尝试取消引用 printer 返回的内容，这也是错误的，因为它不返回任何内容。

你想要(*myBoxArray2).printer(23)（注意星号的位置在括号内），它与myBoxArray2->printer(23)完全相同。

还要注意myBoxArray2->printer(23) 与myBoxArray2[0].printer(23) 相同。

【讨论】：

【解决方案2】：

不同之处在于 malloc 分配内存时根本不对其进行初始化。另一方面，new 调用适当的构造函数来初始化该内存（如果该构造函数用于初始化该内存）并执行其他操作以使类可用。

还有delete 为你调用析构函数。

经验法则是：切勿将malloc 与 C++ 一起使用，除非您知道自己在做什么。

【讨论】：

除非你真的知道自己在做什么（以及为什么这样做）——因此构造函数是 new。
即使您知道自己在做什么，您仍然应该可能不要这样做。编译器可能会假设这些对象是如何初始化的，因为优化和违反这是“未定义行为”的快速票。