使用 Elmah 手动记录错误的成本是多少？答案

【问题标题】：What is the cost of using Elmah to manually log an error?使用 Elmah 手动记录错误的成本是多少？
【发布时间】：2012-11-24 21:41:09
【问题描述】：

this stackoverflow question 的回答讨论如何使用 Elmah 手动或以编程方式记录处理的异常，但不讨论成本。使用以下记录处理的异常之间的（理论上）成本差异是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这并不是对您问题的真正答案，而是一个讨论点。为什么知道使用 Elmah 的成本（我假设是执行时间？）很重要？

这可能是过早优化的情况。这里或那里的一百毫秒应该无关紧要，除非在一个紧密、长的循环中。如果您的应用程序抛出了足够多的错误，以至于 Elmah 的额外成本累积到拖累性能的地步，我认为您应该改为查看为什么会抛出这么多异常。

是为了保护你的同行使用它吗？大多数日志记录块将表现出非常相似的性能特征，其中最大的因素之一是日志目标的位置或性质。将日志写入磁盘或网络目标等 I/O 操作将比其他日志记录代码花费更多的时间。

【讨论】：

很好奇 Elmah 的 Raise 和 Log 方法之间的区别。我也在考虑将 Elmah 用作通用记录器的可能性；因此很好奇 Elmah 和 TraceSource 之间的区别。
顺便说一句，关于日志目标位置和 I/O 操作的要点。
啊，我明白了。那我建议改写你的问题。 Raise 方法允许通知多个侦听器，而 Log 方法直接记录到日志目标并绕过您设置的任何过滤器规则。