C 错误检查功能

Question

对于我的系统编程课，我们使用 C 进行了大量编程，并且由于我们目前正在学习使用 pthread 编程，因此需要对大多数功能进行错误检查。

我之所以说这不是真正的家庭作业，是因为它远远超出了这门课的预期。简单地单独检查每个功能就非常令人满意了。我只是觉得这是一种耗时且混乱的方法，并希望有一个更整洁的解决方案。

我想知道是否有人可以告诉我如何编写一个函数，该函数将任何 C 函数作为参数，然后是该函数所需的所有参数，以及所需的返回值（在这种情况下是正确的），并执行以下操作。

if(function_name(param1, param2, ...) != desired_return_value) {
    fprintf(stderr, "program_name: function_name() failed\n");
    perror("function_name(): ");
}

这可能吗？我们的课程几乎没有要求它，但让我很恼火的是，我编写的几乎所有函数都必须有 4 行代码来进行错误检查。它让人难以阅读。

即使是其他一些建议也会很好。我只是想增加可读性，所以如果这完全是错误的方向，一些正确的方向将不胜感激。

编辑：理想情况下，这应该在 gnu99 标准下编译：P

编辑 2：回应 James McNellis： 我们函数的错误不需要（我相信在这种情况下）需要处理。只需要提供通知。我们没有涉及处理线程/进程相关的错误（简而言之就是这个主题）。

Answer 1

在不使用宏的情况下用 C 编写通用代码并不是最简单的事情。

对于使用可变参数宏的（非常）基本的解决方案：

#define CALL_AND_CHECK(f, r, ...)                                \
    do {                                                         \
        if (f(__VA_ARGS__) != r)                                 \
        {                                                        \
            fprintf(stderr, "program_name: " #f "() failed\n");  \
            perror(#f "(): ");                                   \
        }                                                        \
    } while (0)

（请参阅Why are there sometimes meaningless do/while and if/else statements in C and C++ macros? 了解为什么使用“无意义”的 do/while 循环）

请注意，打印出错误消息而不实际处理错误几乎肯定是个坏主意。通常，不同的错误需要以不同的方式处理，所以像这样的通用代码可能不是特别有用。如果您不想尝试从这些错误中恢复，您可以exit()，这对于作业来说可能没问题，但在现实世界的程序中您不希望这样做。