奇怪的 C++ 新运算符用法 [重复]答案

【问题标题】：Strange C++ new operator usage [duplicate]奇怪的 C++ 新运算符用法 [重复]
【发布时间】：2013-11-14 23:43:50
【问题描述】：

在挖一个C++项目的时候，遇到了一个C++的new操作符的奇怪用法：

int arr[5];
ClassA* a = new(arr) ClassA();

你能帮我理解这个语法吗？

【问题讨论】：

google "placement new" 或者看到这个问题：stackoverflow.com/questions/222557/…
@Askyane 我已经包含了一个简短的摘要和一个链接供您阅读

标签： c++ new-operator

【解决方案1】：

这是放置新语法 - 它允许您在内存中指向的位置构造一个对象。考虑“正常”使用 new：

X *p = new X;
...
delete p;

你可以通过以下方式达到同样的效果：

#include <new>

...

void *buffer = ::operator new(sizeof(X));
X *p = new (buffer) X;
...
p->~X();
::operator delete(buffer);

后者分配足够的内存来保存X（没有在其中构造X），然后在分配的内存中显式构造X。随后，它显式地破坏了它创建的X，然后释放了包含它的内存。

另请参阅 C++ 常见问题解答：http://www.parashift.com/c++-faq/placement-new.html

【讨论】：

【解决方案2】：

这种语法称为placement new 语法。它通常用于在预分配的缓冲区上构造对象。这在构建内存池、垃圾收集器或仅在性能和异常安全至关重要时非常有用（由于内存已经分配，因此没有分配失败的危险，并且在预分配的缓冲区上构建对象需要更少的时间） .

char *buf  = new char[sizeof(string)]; // pre-allocated buffer
string *s1 = new (buf) string("test1");    // placement new
string *s2 = new string("test2");   //ordinary new

在解除分配方面，没有placement delete 可以自动发挥作用。您不应该取消分配正在使用内存缓冲区的每个对象。相反，您应该手动销毁每个对象，然后仅删除 [] 原始缓冲区

【讨论】：

我认为您的意思是手动销毁每个对象，然后删除原始缓冲区，而不是反过来。
@StuartGolodetz 为那个愚蠢的错误感到抱歉。改正了

【解决方案3】：

new() 运算符可以采用size（以字节为单位）nothrow_value（返回空指针而不是bad_alloc 异常）或pointer（在指向的已分配内存中构造对象通过此指针）参数，并且在您描述的用法中，它是在arr 指向的内存位置创建一个新对象。对于它的体面指南，我会看this link。

在您引用的情况下，它使用 arr 的指针来创建其新的 ClassA 实例。

【讨论】：