使用 SqlDataAdapter 和环境事务锁定表丢失的触发器中的 SQL Server 错误答案

【问题标题】：SQL Server errors in trigger that locks table lost with SqlDataAdapter and ambient transaction使用 SqlDataAdapter 和环境事务锁定表丢失的触发器中的 SQL Server 错误
【发布时间】：2017-08-14 21:12:39
【问题描述】：

好的，所以我遇到了一个相当奇怪的情况。我的情况有几个层次。我还没有确定是否严格要求每一层，但这是发生了什么：

C# 代码正在创建环境事务，SqlConnection 会自动加入其中。
C# 代码正在使用SqlDataAdapter 向表中插入一行。
InsertCommand 正在引用存储过程。存储过程是一个简单的INSERT 语句。
正在执行INSERT 的表上有一个触发器INSTEAD OF INSERT。
触发器在表上获得排他锁。
触发器中出现错误。

使用此连接，C# 代码中不会引发错误。但是，如果触发器没有在表上获得排他锁，则错误确实由 C# 代码引起。

错误实际上发生了，但事实证明，在 SQL Server 端，事务已中止。 C# 代码不知道事务已被中止，只有当TransactionScope 尝试处理COMMIT TRANSACTION 时才会遇到错误。

我已经创建了这个场景的最小复制：

https://github.com/logiclrd/TestErrorWhileLockedInTrigger

有没有人知道为什么会这样，以及如何恢复正确的错误处理行为？

【问题讨论】：

任何看过这个并被Database Initialization.sql 和代码之间的不匹配搞糊涂的人，那是我的错。在添加和提交到 git 之前，我忘了打 Save。我已经使用正确的初始化代码进行了后续提交。

标签： c# sql-server error-handling transactions transactionscope

【解决方案1】：

所以，我对此进行了更多测试。

我的第一个想法是，如果持有独占锁会导致它消除错误，那么显式释放锁可能会消除它吗？所以，我在我的概念验证中生成错误的语句周围加上了一个TRY/CATCH，有它ROLLBACK TRANSACTION，然后重新THROW，但它没有做任何事情。

那么我的下一个想法是，RAISERROR 语句在与严重级别 20-25 一起使用时，会强制终止连接。我不确定这是否是一个理想的解决方案，因为它还会在发生这种情况时将一个条目写入 SQL Server 事件日志。但是，它确实实现了让 SqlDataAdapter 在其 Update 命令期间看到错误的目标，而不是 C# 代码认为事务仍然处于活动状态并尝试提交它。

是否有人知道这种“大锤”方法的其他潜在缺点，或者它可能是在这种情况下正确传播错误的唯一方法？

【讨论】：

【解决方案2】：

我已经确定了问题的原因。

触发器中锁定表的语句如下所示：

SELECT TOP 0 *
  FROM TableToTriggerAndLock WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)

虽然这不返回任何数据，但它确实返回一个（空）结果集。事实证明，SqlDataAdapter 类只关心它在 TDS 流上返回的第一个结果集，因此在 second 结果集中返回的错误完全被忽略了。

取出加锁语句，取出那个多余的结果集，现在错误在first结果集中。

因此，解决方案是抑制结果集，我通过将锁定语句改写为：

DECLARE @Dummy INT

SELECT TOP 0 @Dummy = 1
  FROM TableToTriggerAndLock WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)

希望这可以帮助那些处理SqlDataAdapter 和更复杂的底层操作的人。 :-)

【讨论】：