Bash：使用 set -e 期望不同的退出代码答案

【问题标题】：Bash: Expect different exit code with set -eBash：使用 set -e 期望不同的退出代码
【发布时间】：2019-10-18 10:51:52
【问题描述】：

考虑一个在启用set -e 的情况下执行的 bash 脚本（出错时退出）。

脚本中的一个命令返回预期的非零退出代码。仅当命令完全返回此退出代码时，如何恢复脚本？请注意，退出代码零也应计为错误。最好是单线解决方案。

例子：

set -e

./mycommand  # only continue when exit code of mycommand is '3', otherwise terminate script

...

【问题讨论】：

请注意，使用set -e 并不是普遍认为的好主意——它的行为通常非常不直观，而且often incompatible 不仅在不同的shell 之间，而且在同一shell 的不同版本之间，造成运行时行为很难预测。强烈推荐阅读BashFAQ #105。
@CharlesDuffy 感谢您的注释，不幸的是，在这种情况下我无法控制set -e，我只需要解决它
它可以被关闭 -- set +e 这样做。

【解决方案1】：

这将包括两部分：检测错误代码 3，以及将零变为另一个

一个可能的解决方案是这样的

mycommand && false || [ $? -eq 3 ]

第一个 && 运算符将零退出代码变为 1（使用 false - 如果 1 应该被视为“好”，则更改为其他值），然后使用测试将“好的退出代码”更改为3.

一种更简单、更易于维护的方法是使用子shell：

( mycommand; [ $? -eq 3 ] )

此子shell 将正常运行mycommand，其退出代码将是后一个子命令的退出代码。只要确保你不要shopt -s inherit_errexit 破坏这个:)

【讨论】：

【解决方案2】：

不使用查尔斯·达菲在评论中指出的set -e 是有问题的：

# don't use set -e

./mycommand
if (( $? != 3 ))
then
    exit
fi

# more script contents follow

您可以将其缩短为：

# don't use set -e

./mycommand
(( $? != 3 )) && exit

# more script contents follow

【讨论】：