关闭未打开的流

Question

我有 ifstream 和一个在运行时可能打开或不打开的 ofstream（取决于用户在命令行中输入的内容。无论如何我都声明了变量，并且我有一个方法可以在需要时打开流。 我的问题是在程序结束时我不知道是否需要关闭它们。

C++ 中是否有任何方法可以知道是否打开了流？就像在 Java 中一样，您可以给流一个 null 值，然后询问它是否为 null（这意味着它从未打开过）..

是否可以关闭从未打开的流？

这是代码：

int main(int argc, char* argv[]) {

    static std::ifstream ifs;
    static std::ofstream ofs;

        //might or might not open the streams:
    OpenStreams(ifs,ofs,argc-1,argv);
        ........

        //here i would like to close the streams at the end of the program
        //or not (if they were not opened

    return 0;

}

谢谢！

Answer 1

我真的不知道，也不想看。只需将其留给析构函数，如果需要，标准文件流将在销毁期间关闭文件。

编辑：关于对象的生命周期和保证销毁...

为了跟进我写给 Ben Voigt 的第二条评论，这是对对象生命周期的一个小测试：

#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <string>

struct test {
    std::string name;
    test( std::string const & name ) : name(name) {
        std::cout << "test " << name << std::endl;
    }
    ~test() { std::cout << "~test " << name << std::endl; }
};

void foo( bool exit ) {
    test t1( "1" );
    static test t2( "2" );
    test t3( "3" );
    if ( exit ) {
        std::exit(1);
    }
}
int main()
{
    foo(false);
    std::cout << std::endl;
    foo(true);
}

以及执行的结果：

test 1
test 2
test 3
~test 3
~test 1

test 1
test 3
~test 2

可以看出，在第一次执行期间，foo 中的对象的构造与代码的顺序相同。但是当函数退出时，只有 auto 中的对象存储被销毁，而对象static 存储超过函数执行时间。

在对 foo 的第二次调用中，auto 对象被重新创建，而 static 对象却没有像预期的那样，因为它是在之前的调用中创建的。因为foo 在第二次调用中调用exit()，所以foo 中的auto 对象不会被破坏。另一方面，static 对象被正确破坏。

Answer 2

为什么不在发出close() 之前使用is_open() 进行测试？

Answer 3

不需要close 调用 - 流在它们被销毁时打开时会自行关闭。此外，那里的static 看起来很可疑。 main 只被调用一次，所以它在这里没有任何影响（除了在这里无关紧要的迂腐标准差异，我认为......绝对不是在所示的情况下）。

也就是说，如果流未打开，您可以调用 close - close 如果未打开，将返回空指针。（我正在查看规范basic_filebuf<>::close - 文件流的 close 返回 void)。

文件流也可以处理未打开的流：如果流未打开，它会设置failbit。您可以使用fail()（测试是否设置了故障位或坏位）进行检查。但是有is_open反正是用来测试流是否打开的，但是由于以上原因你不需要它。

Answer 4

只是不要将变量设为static，这样当main() 返回时它们会自动关闭。

Answer 5

您可以使用is_open 方法来测试一个流是否已经打开，然后关闭它。

Answer 6

为什么不在打开流之前设置一个标志。如果需要关闭流对象，请再次检查标志。

更好的办法是在打开流时将打开的流对象传递给标志并使用它来关闭流。如果标志尚未初始化或为空，则不要关闭。