为数组赋值时，是否有任何理由在 PHP 中使用 => 而不是 =？答案

【问题标题】：Is there any reason for using => instead of = in PHP when assign a value to array?为数组赋值时，是否有任何理由在 PHP 中使用 => 而不是 =？
【发布时间】：2018-03-02 16:57:27
【问题描述】：

请注意，我已经阅读了 Reference — What does this symbol mean in PHP? 和 What Does This Mean in PHP -> or => 并且我知道 => 在 PHP 中的作用。

我的问题不同。

通常大多数编程语言都使用= 为另一个语言赋值。

示例 01

$my_name = "I am the Most Stupid Person"; //Yes, that is my name in SO :-)

示例 02

$cars = array();

$cars[0] = "Volvo";
$cars[1] = "BMW";
$cars[2] = "Toyota";

现在让我们看看下面的例子。

$myArray = array(
    0 => 'Big',
    1 => 'Small',
    2 => 'Up',
    3 => 'Down'
);

这也是我们为 $myArray['0'] 分配“大”的情况。

但是这里我们使用=> 而不是=。 PHP 是这样设计的有什么特殊原因吗？

【问题讨论】：

Use of => in PHP的可能重复
可能是因为= 是专门将右边的值赋值给左边的变量，而数组键不是变量（它们是数组键），所以需要其他东西作为符号代表那个
Related/也许是骗子？
@MasivuyeCokile 这不是这个问题的重复，因为我在问为什么 => 使用而不是 =。请不要在未仔细阅读问题的情况下将问题标记为重复问题。请...
@IamtheMostStupidPerson 如果您知道它的用途，那么您就会知道为什么使用它而不是赋值运算符

标签： php

【解决方案1】：

语法的一致性很重要，这里我想说在数组中使用=> 是为了确保= 仍然有效。例如：

$a = 5;

将变量$a 设置为5。

$a = $b = 5;

将变量$a 和$b 设置为5。即=，因为运算符将右侧分配给左侧（如果可能），其结果也是右侧。所以现在，在数组的上下文中：

$a = array(
    0 => 'foo'
  );

现在$a[0] 是'foo'。

$a = array(
    0 => $b = 'foo'
  );

现在$a[0] 和$b 都是'foo'。现在想想：

$b = 0;
$a = array(
    $b => 'foo'
  );

简单表示$a[$b]，即$a[0]就是'foo'。如果 PHP 使用 = 作为数组键：

$b = 1;
$a = array(
    $b = 'bar'
  );

$a 的值是多少？是[1 => 'bar']吗？还是[0 => 'bar']？ $b 得到值 'bar' 了吗？还是只用作钥匙？

如您所见，这样解析器会非常混乱，并且无法使用这种语法允许由变量定义的键。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为解析器是这样写的。

而且它比$variable = "" 更易读，witch 的意思是$variable now has value "" 而不是'key' => "" 作为In array at position 'key' there is value ""

【讨论】：