【发布时间】：2011-02-20 07:16:39
【问题描述】：
C 中“auto”关键字的目标是什么？对于 C++ 0x，它有了新的含义，但这是否意味着如果我将 C 代码移植到 C++ 0x 编译器，我的代码会中断？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-02-20 07:16:39
【问题描述】：
如果您的代码包含auto 关键字，它将中断。在近 30 年的 C 和 C++ 编程中，我从未遇到过这样的情况。在第一个 C 编译器中引入了关键字来指定局部函数变量，但编译器几乎立即变得足够聪明，不需要它，并且使用它的代码很少能在今天继续存在 - 这就是 C++0x 选择回收它而不是引入一个会导致可移植性问题的新关键字。
C++0X 中 auto 关键字的目的是让编译器在可能的情况下计算出变量的类型：
vector <int> v;
auto it = v.begin():
编译器可以看到 v.begin() 必须返回 vector<int>::iterator，因此可以创建该类型的变量，从而节省大量的键盘输入或 typedef 创建。
【讨论】：
-
太棒了，我讨厌输入向量迭代器；）
-
为什么会破坏包含
auto的代码？旧的意思不是还有效吗？ -
@mottii 老实说，我不确定 - 编译器当然可以看到
auto int i;在新意义上不是自动使用的，但我不确定标准是否需要它们这样做。 -
@Motti：它将破坏任何在旧含义中使用
auto的代码，除非它被用于隐含int的情况。将auto视为类型；int float有效吗？那么auto float或auto int都不是。但是，我上面所说的例外是，在经典 C 中，auto i = 0;创建了一个自动分配的变量，其类型隐式为int，命名为i，初始化为0。这种情况恰好适用于新的含义。 （auto将被推断为int，因为初始化器的类型 0 是int。） -
@Motti 在 c++0x 模式下 g++ 的价值在于 auto int i 上的 barfs；
在 C 中，auto 指定自动存储持续时间（与 static、extern、register 相对）。由于这是默认设置，我从未见过在任何代码中使用auto。不过，我没有做过太多的 C。
【讨论】：
很少使用；这意味着一个局部变量。现代编译器如 VS2010 C++ 给它一个new meaning。
【讨论】：
-
这个新的含义来自上面提到的C++0x标准
这个答案错了，见following question，我把答案留在这里作为参考。
AFAIK C++0x 对 auto 的使用与 C 对 auto 的传统使用并不矛盾。在 C 中auto 与类型一起使用。
auto char c1 = 'a'; // OK, old meaning of auto is still valid
auto c2 = 'b'; // OK, new meaning of auto (deduce c2 is a char)
它可以改变代码含义的唯一地方是当 auto 与 implicit int 规则一起使用时（如果没有指定类型 -> 它是一个 int）在这种情况下，我的示例中的第二行曾经具有 int 类型的 c2，现在它的类型为 char。
【讨论】：
-
不使用 g++，FWIW 编译。
-
谢谢@Neil，我问了一个新问题来找出谁是对的（我找不到任何 C++0x 草案）
-
令我惊讶的是，考虑到 C++ 中的所有其他缺陷，为了 C 兼容性，他们不允许这样做。 ;)
Bjarne Stroustrup 在他的C++0x FAQ 中提到了auto：
"auto 的旧含义("这是一个 局部变量") 是多余的并且 没用过。几名委员会成员 搜索了数百万行 只找到少数用途的代码—— 其中大部分都在测试套件中 或似乎是错误。”
所以我假设，标准不会强制编译器实现auto 的旧含义。
【讨论】：