Youtube Player API 差异（Chromeless 与 IFrame） - 哪个更好？答案

【问题标题】：Youtube Player API Difference (Chromeless vs IFrame) - Which is better?Youtube Player API 差异（Chromeless 与 IFrame） - 哪个更好？
【发布时间】：2014-05-19 00:34:57
【问题描述】：

所以我在网上搜索了有关如何嵌入 Youtube 播放器的信息，但实际的详细教程似乎非常稀少或完全不存在。此外，虽然在 google 网站上找到了文档对于新手来说，如何实现这两种方法似乎有点令人困惑，这让我提出了我的问题。似乎有两个播放器，IFrame 播放器和使用 swf 嵌入的 Chromeless 播放器。我已经继续并提供了两者的示例：

IFrame 播放器（使用角度）：http://plnkr.co/edit/H5VnlPhOaa2n6ZsfSj5p?p=preview

Chromeless 播放器：http://plnkr.co/edit/Epz9uXDZ1uIiV4lgB0vw?p=preview

我的问题是，有什么区别？使用一个比另一个有什么优势？是否与浏览器具有更多的向后兼容性？移动支持？ Chromeless 播放器似乎需要更少的代码来运行，因为大多数代码都是从包含的“swfobject.js”中开箱即用的。此外，由于 Flash 要求，Chromeless 播放器似乎无法在 iOS 设备上运行。这是正确的吗？

附录：你可以看到 iframe 和 chromeless 播放器基本相同，除了你可以点击 iframe youtube player 来暂停它，而 chromeless 播放器只能从播放中控制/暂停控制。

【问题讨论】：

标签： javascript iframe youtube-api youtube-javascript-api chromeless

【解决方案1】：

将 iFrames 与 Youtube 一起使用的一大好处是，它基本上是一个新窗口，可以回调 youtube……你猜怎么着？ Youtube 将解释请求来自哪个浏览器和平台并填充适当的内容但 iFrame 在旧浏览器和对象/嵌入不会的移动设备上加载速度可能会很慢。参数设置（调整您网站上的用户体验）大致相同。我们都知道 SWF 文件无法在 iOS 上运行，因此您可能需要将其纳入您的用户群开发中。

【讨论】：