按位运算符和单与号 [重复]答案

【问题标题】：Bitwise operator and single ampersand [duplicate]按位运算符和单与号 [重复]
【发布时间】：2012-01-31 06:40:42
【问题描述】：

可能重复：
Why do we usually use || not |, what is the difference?

我可以使用像& 这样的单& 号而不是像&& 这样的按位运算符吗？可能会出现什么样的差异，有没有具体的例子可以清楚地说明这个问题？

【问题讨论】：

这听起来有点像吹毛求疵，但另一个问题是询问a/a/主导编码变体的原因，而这个问题有点“宽泛”；如果将 Hot Licks 的答案（第二个）作为“为什么我们通常使用 || 而不是 |，有什么区别？”这个问题的答案，将（更多）不合适。虽然它在这里提供了（在我看来）有价值的额外见解

标签： java operators bit-manipulation

【解决方案1】：

单个& 将始终检查这两个条件。如果计算结果为 false，则双 && 将在第一个条件之后停止。使用两个是一种“短路”条件检查的方法，如果您真的只需要 2 的 1 个条件为真或假。

一个例子可以是：

if (myString != null && myString.equals("testing"))

如果myString 是null，第一个条件将失败，它不会费心检查它的值。这是避免空指针的一种方法。

& 和 ¦ 始终计算两个操作数
&& 和 ¦¦ 仅在必要时才计算第二个操作数

这是一个页面链接，其中很好地解释了如何使用这些。

Java Quick Reference on Operators

【讨论】：

绝对正确。使用“&”、“|”和朋友，如果你想旋转位（例如位图标志）。使用“&&”或“||”如果你想评估“如果这个，那么那个”的条件。使用后者的一个重要考虑因素是“短路评估”，这意味着评估将在遇到明确的“真”或“假”时停止。
链接现在指向垃圾邮件
我现在更新了链接以使用另一个站点。感谢您指出这一点。

【解决方案2】：

其他答案在一定程度上是正确的，但不要解释整个事情。

首先，双重运算符&& 和||，函数有点像嵌套的if 语句：

if (expression_a && expression_b) {
    do_something;
}

等价于

if (expression_a) {
    if (expression_b) {
        do_something;
    }
}

在这两种情况下，如果expression_a 的计算结果为false，那么expression_b 将不会被计算——这一特性被称为“短路”。（|| 的情况类似，但要复杂一些。）

此外，在 Java（但不是 C/C++）中，&& 和 || 运算符仅应用于布尔值 - 您不能在int，例如。

另一方面，单运算符& 和| 是相对“纯”的运算符（相对于它们自身可交换和关联），没有双运算符的“短路”。此外，它们可以对任何整数类型进行操作——boolean、char、byte、short、int、long。它们执行逐位运算——左操作数的位 N 与右操作数的位 N 进行 AND 或 OR 运算，以产生与两个操作数的位宽相同的结果值中的第 N 位（在它们之后为二元运算符适当加宽）。在这方面，他们对boolean 的操作只是退化的情况（尽管有点特殊）。

通常，在if 语句中组合布尔表达式时，只会使用加倍运算符。如果所涉及的布尔表达式是“安全的”（例如，不会导致空指针异常），则使用单个运算符并没有太大的危害，但是双运算符往往效率更高，并且通常需要短路（就像在if (a != null && a.b == 5) 中一样，例如），所以培养使用双重形式的习惯通常是明智的。唯一需要注意的是，如果您想要对第二个表达式进行求值（因为它的副作用），doubled 运算符不能保证会发生这种情况。

【讨论】：

很好地解释了为什么单运算符形式适用于布尔表达式，帮助我理解。