$ 在 Haskell 中是什么意思/做什么？答案

【问题标题】：What does $ mean/do in Haskell?$ 在 Haskell 中是什么意思/做什么？
【发布时间】：2013-10-31 12:32:42
【问题描述】：

当您编写稍微复杂一点的函数时，我注意到$ 被大量使用，但我不知道它的作用是什么？

【问题讨论】：

这是“应用”运算符。这个博客在介绍它的基础方面做得很好：snakelemma.blogspot.com/2009/12/dollar-operator-in-haskell.html
Reverse duplicate.

【解决方案1】：

$ 是中缀“应用程序”。它被定义为

($) :: (a -> b) -> (a -> b)
f $ x = f x

-- or 
($) f x = f x
-- or
($) = id

这对于避免额外的括号很有用：f (g x) == f $ g x。

一个特别有用的位置是“尾随 lambda 体”，如

forM_ [1..10] $ \i -> do
  l <- readLine
  replicateM_ i $ print l

相比

forM_ [1..10] (\i -> do
  l <- readLine
  replicateM_ i (print l)
)

或者，巧妙的是，它有时会在表达“将此参数应用于任何函数”时显示为分段

applyArg :: a -> (a -> b) -> b
applyArg x = ($ x)

>>> map ($ 10) [(+1), (+2), (+3)]
[11, 12, 13]

【讨论】：

是的。有时也写成f . g . h $ x，也可能是(f . g . h) x。
技术说明：AFAIK，目前$的定义有点假。 GHC 实际上将其视为语法，以便 runST $ do 成语起作用（除了在它真正是函数的部分之外）。它应该只是一个函数，但更高级别的类型是一个问题。
同意—source from Simon Peyton Jones here
<$> 只是中缀fmap。据我所知，它并没有什么特别之处。
可能值得指出，连同运算符的签名，它的 PRECEDENCE 为 0。因此，一切都比 $ 绑定得更紧密。

【解决方案2】：

我喜欢将 $ 符号视为括号的替代品。

例如下面的表达式：

take 1 $ filter even [1..10] 
-- = [2]

如果我们不放 $ 会发生什么？然后我们会得到

take 1 filter even [1..10]

编译器现在会抱怨，因为它会认为我们正在尝试将 4 个参数应用于 take 函数，参数为 1 :: Int、filter :: (a -> Bool) -> [a] -> [a]、even :: Integral a => a -> Bool、[1..10] :: [Int]。

这显然是不正确的。那么我们能做些什么呢？好吧，我们可以在表达式周围加上括号：

(take 1) (filter even [1..10])

现在这将简化为：

(take 1) ([2,4,6,8,10])

然后变成：

take 1 [2,4,6,8,10]

但我们并不总是想写括号，尤其是当函数开始相互嵌套时。另一种方法是将$ 符号放在括号对的位置之间，在本例中为：

take 1 $ filter even [1..10]

【讨论】：