Ruby：“a = nil || 2008”和“a = nil or 2008”之间有什么区别[重复]答案

【问题标题】：Ruby : What is the difference between " a = nil || 2008 " and " a = nil or 2008 " [duplicate]Ruby：“a = nil || 2008”和“a = nil or 2008”之间有什么区别[重复]
【发布时间】：2015-01-23 03:10:15
【问题描述】：

当我在 Irb 中评估表达式 a = nil || 2008 时，我得到的答案是 2008 并且 a 被分配了正确的值 2008 ||运算符返回他们的第一个参数，除非它是 false 或 nil。

但是当我在 Irb 控制台上执行 a = nil or 2008 之类的操作时，a 被分配了 nil 并且我得到的表达式的评估返回值仍然是 2008。

它与运算符优先级有关吗？我只是想知道为什么它会这样工作，有人可以解释一下吗？

【问题讨论】：

这些运算符有不同的优先级。在这样的表达方式中总是使用||（除非你知道你需要or那里）

标签： ruby

【解决方案1】：

|| 和 or 具有不同的优先级。这本来是要使用的，例如错误处理：

foo = do_something_which_could_fail_and_return_nil_then(...) or deal_with_error(...)

有些人认为it should be avoided，即or和and根本不应该使用。

【讨论】：

“有些人”成就了我的一天。
感谢 undur_gongor，Ruby 风格指南的链接真的很有帮助。

【解决方案2】：

您的案例的优先顺序如下（从高到低）：

||
=
or

所以这里a = nil || 2008

操作1：nil || 2008
操作 2：a = Operation 1

对于a = nil or 2008

操作一：a = nil
操作 2：Operation 1 or 2008 返回 2008，因为操作 1 是 nil

【讨论】：

感谢 Rustam，一步一步的解释帮助我更好地理解它。

【解决方案3】：

你自己回答了。这是由于运算符优先级。 ||具有比 = 更高的优先级，“或”比 '=' 具有更低的优先级。这是precedence table for ruby operators

如果你使用

a = (nil or 2008)

那么它会给出与

相同的结果

a = nil || 2008

【讨论】：