YouTube IFRAME 与 YouTube Android 播放器 API

Question

我计划在我的 Android 应用程序中安装 YouTube 播放器，并找到了两种选择：IFRAME API 或 YouTube Android Player API。到目前为止，我没有找到任何比较这两种方法的参考。

我对两者都是新手，所以我没有很好的背景来比较两者（还）。但到目前为止，这是我所知道的：

框架

• 专业版：无需获取开发者/应用程序密钥即可访问 API。
• 专业版：不需要包含 YouTubePlayer API 的 jar（不要增加您的 APK 大小）
• 缺点：不必要的 webview 和 javascript 胶水代码来连接

YT 播放器 API：

• Pro：原生 Java，无需 javascript 胶水代码
• 骗局：需要在设备上安装 YouTube 应用
• Con：需要获取 Developer/App Key 并且需要将 API jar 包含到您的 APK 中。

两者都玩，我还不知道两者之间的任何性能/内存使用情况。我也不知道我们是否可以从 API 和 IFRAME 获得更详细的事件。 我正在尝试评估这些，但想听听你们中是否有人对这些有意见。

谢谢

Answer 1

Here您可以找到一些不使用 YouTube Player API 的原因。

总的来说，我想说：如果需要做一些基本的事情（比如使用 YouTubeBaseActivity/YouTubeStandalonePlayer），你可以安全地使用它。如果您需要使用 YouTubePlayerFragment，则基于 WebView 的方法可能是一个更好的主意。

您为什么不应该考虑使用 YouTube 的官方库？

• 如果您担心稳定性： YouTube Android Player API 并不是有史以来最好的 API。如果您需要使用 YouTubeBaseActivity/YouTubeStandalonePlayer，但你会遇到 YouTubePlayerFragment 的问题。 该库有一些非常古老的错误，this one 是我遇到的最重要的错误。在开发我的应用程序时，我一直遇到它，看到我的应用程序随机崩溃显然是没有原因的。它使我的应用程序不稳定并且永远无法投入生产。 据我所知，该错误仍然存​​在。该库的新版本应该正在制作中，但尚未发布。

• 如果您不想与 Google Play 和 YouTube 应用绑定： 为了运行使用 YouTube Android Player API 的应用程序，设备需要同时安装 Google Play 和最新版本的 YouTube 应用程序。 在大多数情况下，这可能不是限制，因为您可能会通过 Google Play 分发您的应用程序。但是我已经和遇到这个问题的人谈过了，也许你也关心它。

• 如果您想更好地控制播放器的外观和行为： YouTube Android Player API 不是开源的，因此您可以在 API 允许的范围内进行自定义。也许您想更改播放器的 UI 或为您的用例编写一些自定义行为。官方图书馆很难做到这一点。

• 如果您不想在 Google Developers Console 中注册您的应用