这种 for 循环迭代的替代方法是如何工作的？（Javascript）[重复]答案

【问题标题】：How does this alternative to a for loop iteration work? (Javascript) [duplicate]这种 for 循环迭代的替代方法是如何工作的？（Javascript）[重复]
【发布时间】：2018-01-16 08:13:56
【问题描述】：

有人可以向我解释一下这段代码是如何工作的，或者有一个链接可以解释这个吗？（具体部分：+acc + +curr;）

有问题的代码：

let args = process.argv;
let sum = args.reduce(function(acc, curr) {
  return +acc + +curr;
});
console.log(sum);

具有相同功能的 for 循环的原始解决方案：

let result = 0;
for (i = 0; i < process.argv.length; i++) {
  result += Number(process.argv[i])
}
console.log(result);

上面的花哨代码是了解/推荐做法的好方法吗？谢谢。

【问题讨论】：

javascript: plus symbol before variable
reduce、map 和 filter 都是不做 for 循环的迭代方式，它们非常强大但很难理解。你试过谷歌搜索吗？这不是格式最好的问题，你不是在问什么让你感到困惑，只是问什么是减少。可以用谷歌搜索。
不，省略起始值不是一个好习惯。更好：const sum = process.argv.reduce((acc, arg) => acc + Number(arg), 0);

标签： javascript iteration

【解决方案1】：

let args = process.argv let sum = args.reduce(function(acc, curr) { return +acc + +curr;

console.log(sum)

减少文档：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/Reduce

一元运算符文档：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Arithmetic_Operators#Unary_plus

就最佳实践而言，我不认为这是非常易读的。而且它在 JS 中不是一个常见的习语。由于类型强制，你很少需要这个。话虽如此，我不认为这是不好的做法。

【讨论】：