可以将对象数组视为Java中的对象集合吗？答案

【问题标题】：Can array of objects be considered as a collection of objects in Java?可以将对象数组视为Java中的对象集合吗？
【发布时间】：2015-02-12 00:44:56
【问题描述】：

Oracle网站对集合的定义是：

A collection — sometimes called a container — is simply an object that groups multiple 
elements into a single unit.

我知道 Java 提供了java.util.Collection。包括Set、ArrayList、Queue等。

我的问题是：如果我将对象数组称为对象集合，我会错吗？（尽管java.util.Collection 可能不包含数组）

编辑： 我发现了一些有趣的东西。这是 Microsoft 定义 arrays 和 collections 的方式： http://msdn.microsoft.com/en-sg/library/9ct4ey7x(v=vs.90).aspx

【问题讨论】：

你不会错的，数组确实是对象的集合，虽然像你说的它没有实现Collection接口。也就是说，人们在说 collection 时通常指的是实现 Collection 的东西。
如果您编写的文本将术语“集合”定义为也适用于数组，那么您可以以这种方式使用该术语。英语不会阻止你。
所以，如果我正在给自己写一份关于对象的文档。我可以编写一个名为“对象集合”的主题标题，并将数组作为其子主题之一。可以吗？
值得注意的是，数组可以是基元数组，而Collection 是引用的集合。

标签： java semantics naming

【解决方案1】：

这在某种程度上是语义问题。英语中的“集合”一词可能意味着“不止一个”，因此，是的，数组就是一个集合。但是，在 Java 中，您通常会看到它拼写为 Collection，带有大写的 C - 即，一个属于 java.util.Collection 子类型的对象。对于这个意思，你不能使用数组，因为java中的数组没有实现这个接口。

【讨论】：

因此，如果我在不引用 util.Collection 时将对象数组称为对象集合，这实际上是一种误导？
@user3437460 恕我直言，是的。

【解决方案2】：

我不明白为什么这是个问题。从字面上看，数组是一个“集合”（Read）。

但是，当您深入研究 Java 时，集合的含义从单纯的一组对象变为一组管理（存储、检索、操作等）对象的机制，并由原型 Collection 接口指定。

因此，除非您在 Java 中重写接口，否则您的数组并不完全是一个集合。

【讨论】：

【解决方案3】：

数组是一个对象，具有固定计数 - 包括 0 - 相同类型变量的位置。
仅此而已。
您可以根据需要说这是一种集合、列表或序列。
但是所有这些术语都被称为接口或类的名称或其中的一部分，它们不仅仅是一个简单的数组
因此，如果您将这些名称用于数组，其他人可能无法正确理解您的意思。
我的建议：数组就是数组，所以叫数组

【讨论】：

【解决方案4】：

可以帮助您解决这一难题的一个区别。 Array 是一个具有连续但有限内存的对象。而 Collection 是一组对象，每个对象都有不同的内存地址。

与Collections 相比，Arrays 的运算速度相对较快。

Collections 在Arrays 之上为您提供了很多实用方法。

【讨论】：