【发布时间】：2017-12-05 15:55:51
【问题描述】：
当我在 UCW 中使用-package :parenscript 时会出现许多名称冲突。如果我保留旧的，Parenscript 不起作用（另外，parenscript 直接调用 parenscript:ps 时行为不端）并且如果我导入新的，UCW 似乎被破坏了。 common lisp 有什么方法可以并排使用名称冲突的包？
【问题讨论】：
【发布时间】：2017-12-05 15:55:51
【问题描述】：
另外，parenscript 在直接 parenscript:ps 调用时行为不端
我猜这是因为如果你不使用这个包，parenscript:@之类的符号就不会被导入，所以：
* (ps:ps (@ a b))
"at(a, b);"
但如果你这样做：
* (ps:ps (ps:@ a b))
"a.b;"
在 common lisp 中有什么方法可以并排使用名称冲突的包？
如果您同时需要foo:a 和bar:a，那么您不能只写a 并让解释器找出您的意思。所以你必须至少有一个资格。
您是否需要使用 parenscript 包并从 UCW 导入不冲突的符号？你需要shadow-import其他吗？没有更多细节，很难说在这里做什么是最好的。
如果您需要，请参阅 Programming in the Large: Packages and Symbols（Practical Common Lisp，P. Seibel）。
【讨论】：