我编写了一个简单的库，它返回名称列表。
但是，如果我找不到任何东西，我应该返回什么？
return new List<String>();
或
return null;
示例：
var resultColl=FindNames(...);
此代码可以从其他组件中使用，我不想破坏它。 如果我返回 null - 我认为这是检查它的正确方法。但是，可能我应该返回空列表吗？
谢谢。
【问题讨论】：
List<T>。返回空的IList<T>，或者，如果可能的话，空的IEnumerable<T>。
我会返回Enumerable.Empty<string>()，或者如果您的方法应该返回一个列表，请执行return new List<string>()。如果您有很多需要返回空列表的情况，您可以创建一个每次都返回的静态列表，这将阻止每次都必须创建新的空列表，正如@YuvalItzchakov 所指出的那样。
空集合比null 更好，因为在我看来它会导致代码更简洁。
【讨论】：
Enumerable.Empty<string>().ToList();
new List<string>();
IEnumerable<string>，否则不会编译。当他使用List<string>时，我认为这就是他正在使用的。
List<string> 是预期的，那么它需要进行转换，但它又会使 Enumerable.Empty 的使用变得多余。
static List<string> 会更好，性能明智。
更详细的答案是Tuple<bool, List<string>>。这是一个明确的解决方案，可以对其进行修改以包含有关您的搜索的其他详细信息：
var thereAreResults = foundList.Count > 0;
return new Tuple<bool, List<String>>(thereAreResults, foundList);
【讨论】：
Count，或者更有可能在foreach 中迭代它。你也可以return Tuple.Create(thereAreReullts, foundList); 代替。
返回空列表对你的函数的用户来说更方便：
foreach (string name in FindNames(...))
{
Display(name);
}
返回 null 会强制调用者编写额外的代码：
一个额外的局部变量（避免调用你的函数两次）
List<string> names = FindNames(...);
if (names != null)
{
foreach (string name in names)
{
Display(name);
}
}
所以返回一个空列表会更好。
【讨论】：
我建议您在没有任何回报的情况下始终如一。这样一来，您总是知道您正在调用的任何内容，以期望得到相同类型的响应。比如知道你总是会返回一个空集或者一个空字符串或者0等等。
对于您拥有的其他图书馆物品，您会怎么做？
【讨论】：
这取决于代码的语义。
如果没有结果是可接受的结果，那么您应该返回一个空集合。
如果没有结果是错误条件，则返回null。
【讨论】：
调用代码很可能想要迭代列表，或者对列表做一些事情。通过传回一个空列表，调用代码应该可以正常工作。如果您返回 null，那么调用代码必须首先确保它们有一个列表。
这可能只是一个偏好问题，但返回一个空列表会得到我的投票……你是在返回合同上说会返回的东西。
【讨论】：
您应该始终返回空列表。请参阅Guidelines for Collections。
不要从集合属性或方法返回空值 返回收藏。返回一个空集合或一个空数组 而是。
【讨论】：
null。它只是库应该提供一些默认的空实现。
从设计的角度来看，返回空集合更好，因为客户端代码不需要执行空值检查。见Null Object pattern。
【讨论】：