正则表达式与 ls 的用法答案

【问题标题】：Regular Expression usage with ls正则表达式与 ls 的用法
【发布时间】：2013-02-27 01:31:21
【问题描述】：

我正在尝试将 ER （扩展正则表达式） 与 ls 一起使用，例如 ls .+\..+。

我正在尝试打印所有包含扩展名的文件（我知道我可以使用 ls *.*，但我想尝试使用 ER）。

当我运行该代码时，我收到此错误：ls: .+..+: No such file or directory。

【问题讨论】：

我认为您混淆了 RE 和 shell 通配符。答案还取决于她将使用什么。
所以我不能在ls中使用RE？
除非你为 ls 使用一些花哨的、非标准的脚本，否则 ls 不使用正则表达式。此外，操作系统将在传递给您的命令之前处理特殊的通配符，如 *。尝试改用“查找”
echo $SHELL /bin/bash
Stack Overflow 是一个编程和开发问题的网站。这个问题似乎离题了，因为它与编程或开发无关。请参阅帮助中心的What topics can I ask about here。也许Super User 或Unix & Linux Stack Exchange 会是一个更好的提问地点。

标签： regex ls glob

【解决方案1】：

您没有说您使用的是什么 shell，但它们通常不支持这种方式的正则表达式，尽管有常见的 *nix CLI 工具（grep、sed 等）可以支持。

像 bash 这样的 shell 支持的是 globbing，它使用了一些相似的字符（例如，*）但不是一回事。

较新版本的 bash 确实有一个正则表达式运算符 =~:

for x in `ls`; do 
    if [[ $x =~ .+\..* ]]; then 
        echo $x; 
    fi; 
done

【讨论】：

【解决方案2】：

您将正则表达式与shell globbing 混淆了。如果你想使用正则表达式来匹配文件名，你可以这样做：

$ ls | egrep '.+\..+'

【讨论】：

知道了。因此，首先我必须检查我尝试使用的内容是否接受 RE。
如果模式不能单独与globbing 匹配，那么您将不得不使用另一种方法。 F.Y.I 工具find 支持正则表达式匹配。
如果文件列表很长，ls -f 可能会更快。
shellcheck 显示“使用 find 而不是 ls 来更好地处理非字母数字文件名。请参阅 SC2012。”对于ls 和“egrep 是非标准且已弃用。请改用 grep -E。请参阅SC2196。”对于egrep。