Ruby Koan：常量成为符号答案

【问题标题】：Ruby Koan: Constants become symbolsRuby Koan：常量成为符号
【发布时间】：2011-07-18 12:58:36
【问题描述】：

在 about_symbols.rb Ruby Koan (https://github.com/edgecase/ruby_koans) 中，我有以下代码：

    RubyConstant = "What is the sound of one hand clapping?"
    def test_constants_become_symbols
      all_symbols = Symbol.all_symbols

      assert_equal true, all_symbols.include?(:"nonexistent")

      assert_equal true, all_symbols.include?(:"What is the sound of one hand clapping?")
      assert_equal true, all_symbols.include?("What is the sound of one hand clapping?".to_sym)
    end

按原样，测试通过了。

三个问题：

为什么第一个断言通过了？ :"nonexistent" 不应包含在 all_symbols 中，但它已包含在内，所以我一定是误解了一些东西。
当我注释掉第二个断言时，测试失败，因为 "What is the sound of one hand clapping?".to_sym 不包含在 all_symbols 中，而 :"What is the sound of one hand clapping?" 包含在其中。既然它们是等价的，为什么最后一个断言失败了？另外，当第二个断言没有被注释掉时，为什么它会通过？（为什么第二个断言对第三个断言有影响？）
据我所知，这个 Ruby Koan 的目的是证明常量变成了符号（至少，这是我从方法名称中推断出来的）。既然 RubyConstant 是一个值为"What is the sound of one hand clapping?" 的常量，为什么"What is the sound of one hand clapping?".to_sym 不包含在符号列表中？我能想到的唯一解释是，与方法名相反，常量实际上并没有成为符号。

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

这里提出了同样的问题：stackoverflow.com/questions/13295776/…

标签： ruby symbols

【解决方案1】：

hoha 说得对，但我会尝试扩展和澄清一下。

解释器在解析test_constants_become_symbols 时将创建:nonexistent 符号。然后，当您运行它时，会调用Symbol.all_symbols 来获取所有已知符号的列表，而:nonexistent 就在列表中。另请注意，"nonexistent" 上的双引号是语法问题，而不是内部表示问题，因此 :nonexistent 和 :"nonexistent" 是一回事。

如果你注释掉这个：

  assert_equal true, all_symbols.include?(:"What is the sound of one hand clapping?")

那么:"What is the sound of one hand clapping?" 符号将不会被解析器看到，因此它不会出现在all_symbols 数组中。下一行的.to_sym方法调用在执行test_constants_become_symbols时执行；因此，:"What is the sound of one hand clapping?" 符号是在您获得 all_symbols 后创建的，这将失败：

  assert_equal true, all_symbols.include?("What is the sound of one hand clapping?".to_sym)

如果您在同一个解释器实例中再次执行test_constants_become_symbols（第二个assert_equal 仍被注释掉），那么两个未注释的assert_equal 调用将通过test_constants_become_symbols 的第一次运行将创建:"What is the sound of one hand clapping?" 和第二个Symbol.all_symbols 会将其包含在返回的数组中。

在irb 中运行您的代码而不将其包装在def 中可能会帮助您了解发生了什么。

【讨论】：

据我所知，这个 Ruby Koan 的重点是证明常量变成了符号（至少，这是我从方法名称中推断出来的）。既然声明了 RubyConstant，为什么"What is the sound of one hand clapping?".to_sym 不包含在符号列表中？我能想到的唯一解释是，与方法名称相反，常量实际上并没有成为符号。有什么想法吗？
不是常量的值成为符号。它是常量的名称。所以Symbol.all_symbols.include? :RubyConstant 是真的。
常量的name变成了一个符号，而不是常量的value。试试这个：Zoo="Zee"; p Symbol.all_symbols.grep(/^Z/) #=> [:ZeroDivisionError, :Zoo]
@HarrySteinhilber 的评论就是答案
@ZenBalance：我认为这取决于何时评估 Symbol.all_symbols 和 RubyConstant.to_sym。如果to_sym 先出现，那么all_symbols 将包含它，否则它可能不存在。

【解决方案2】：

我不是 Ruby 专家，但看起来解释器在 def 表达式评估期间创建了这个符号。这就是为什么当您调用Symbol.all_symbols 时这些符号已经存在。第三个 assert 失败，第二个被注释掉，因为 "string".to_sym 在方法执行期间创建符号，即在您使用 all_symbols = Symbol.all_symbols 获得可用符号之后。

【讨论】：