在 Java 中，String s = new String() 有什么用处吗？答案

【问题标题】：In Java, is String s = new String() any use at all?在 Java 中，String s = new String() 有什么用处吗？
【发布时间】：2012-03-27 21:53:42
【问题描述】：

既然字符串在 Java 中是不可变的，我为什么要使用无参数的 String 构造函数并创建一个对象？

变量s 对我有什么用处：

String s = new String();

【问题讨论】：

【解决方案1】：

new String() 是一个空字符串。这可能是方法的返回值，例如，如果您没有更有趣的返回值。使用文字 "" 可能会更好，因为文字空字符串值已经被实习了。

【讨论】：

【解决方案2】：

它是一个空字符串，相当于""。来自 javadoc：

初始化一个新创建的 String 对象，使其代表一个空字符序列。请注意，由于字符串是不可变的，因此不需要使用此构造函数。

编辑：

等效这个词的使用选择不当。澄清以下所有内容是true：

"" == ""
"" != new String()
"".equals(new String())

【讨论】：

【解决方案3】：

既然字符串在 Java 中是不可变的，为什么我要使用参数少的 String 构造函数并创建一个对象？

唯一的原因是如果您想要创建一个字符串，它是equal 到""，但不完全相同。即使这样，您也更有可能调用new String(str)，其中str 指的是一个空字符串。

提供构造函数的真正原因并不完全清楚。但是它并没有什么坏处，而且可能有一些理由在一开始就有它（在 Java 被称为 Java 之前）。

【讨论】：

有趣的事实：.NET 没有这种形式（无参数字符串构造函数）
@pst - 仅当您认为这是一个有趣的问题时才有趣。我的观点是，从实际角度来看，是否存在（或不存在）大部分无用的方法/构造函数是无关紧要的。
@StephenC：我发现无用的方法或构造函数会分散注意力。当我看到一个新的 API 时，我希望它尽可能简单。无用的方法让我阅读更多文档，我必须决定不使用它们。