是否可以将实际参数定义为 `const int` 但在标头中将其声明为 `int`？

Question

请参阅以下程序。

#include <stdio.h>

void f(int a);

int main()
{
  f(10);
  return 0;
}

void f(const int a)
{
  /* a = 20; */ /* Want to avoid accidental modification of a. */
  printf("%d\n", a);
}

在这个程序中，函数f() 的声明与定义不完全匹配。声明有int a作为参数，但定义有const int a作为参数。

这是我对这个程序的问题。

1. 我相信这没问题，因为调用f() 的代码不必知道实际参数a 是否在f() 中被视为常量。那一点细节是f() 私有的。这与调用代码无关。就调用者而言，在任何一种情况下调用f() 时，对其可见的int a 的任何内容都不会改变。我说的对吗？
2. 在函数定义中将实际参数声明为const int 或const char *const 但在标头中将它们声明为int 或const char * 是否常见？如果没有，你推荐这种方式吗？为了使第二个问题保持客观​​，请列出这样做的利弊。

Answer 1

如果可能的话，一些软件公司坚持标记函数参数const，因为有一种观点认为，如果你这样做，你的函数会更稳定（并且更不容易受到错误重构的影响），因为你不会无意中修改一个输入参数。

C 标准允许您在函数声明中使用非const 参数，并在定义中使用const。

我个人不这样做，因为我喜欢我的原型与我的定义相匹配。我想你也会混淆代码分析包。