【发布时间】：2017-07-30 11:46:16
【问题描述】：
我读过here，Unicorn/Gunicorn HTTP 服务器“不擅长提供静态文件”，而 Nginx 更擅长提供静态内容。谁能解释这是为什么？
我了解 Nginx 和 Gunicorn 的特殊角色，并且 Nginx 是一个反向代理，如果需要，Gunicorn 实际上可以提供静态文件。
【问题讨论】：
标签： python django nginx gunicorn unicorn
【发布时间】：2017-07-30 11:46:16
【问题描述】：
主要是因为 Unicorn 的设计目的不是解决向客户提供文件所涉及的一系列问题：
Unicorn 是用于快速客户端和 Unix 的服务器。什么是快速客户端？ 快速客户端是另一个可以与 机架服务器快速，没有太多延迟。独角兽不如 一个独立的服务器：它不是为处理缓慢的请求而设计的 通过网络连接发生。它依赖于 Nginx 或 Apache 来处理 Web 请求的缓冲和排队，因此它不必 担心并发和事件驱动的编程。独角兽是 基本上是 nginx 和 rack 之间的粘合剂，这里 Nginx 是最快的 客户。
假设您有 100 位访问者使用 56k 调制解调器尝试观看 400mb 视频。您真的不想在内存中保存 100 个应用程序实例，或者将文件加载到内存中等。Nginx 的设计考虑了这种类型的场景。
【讨论】：
-
好的，谢谢@coreyward，所以如果我理解正确的话，很好地提供文件是一项需要能够适应不同连接速度的功能，并且可能会中断连接等。独角兽与快速客户端一起工作（即本地主机），并且不能很好地处理滞后的远程连接。当我说 Unicorn 在提供文件方面“未优化”时，我想我有点说对了。