.html 和 .xhtml 文件扩展名有什么区别？
使用.xhtml 扩展有什么好处？
为什么我们不使用.xhtml扩展，仅仅是因为IE？
IE 8 的 .xhtml 扩展名怎么样？
除了IE，其他浏览器是否支持.xhtml？如果是，那么当所有浏览器都支持.xhtml 扩展时，我们将获得什么好处。我们会停止使用.html吗？
为什么我们使用 XHTML 文档类型，但使用 .html 扩展名保存这些文件？
【问题讨论】：
标签： html xhtml mime-types doctype file-extension
如果通过 HTTP 提供服务，则文件扩展名没有意义。唯一重要的信息是Content-Type header field，其中指定了资源的media type。
但当从本地文件系统提供服务时，媒体类型通常由文件扩展名标识。
Edit 我认为即使是 XHTML 也使用扩展名 .html 的原因是因为 XHTML 是只有 XML 语法的 HTML，每个人都习惯于 .html 用于 HTML 文档。 （尽管大多数 XHTML 文档实际上是作为 HTML 提供的，因为媒体类型 text/html 表示 HTML，无论文档类型声明如何。）
但同样：通过 HTTP 请求时，不需要扩展。在 HTTP 中，Content-Type 标头字段告诉我们应该使用什么媒体类型来解释资源。所以理论上你可以使用任何你想要的扩展，甚至根本不使用扩展（在使用内容协商时很有用）。
【讨论】：
AddType 指令或其 mime.types 文件），但你是对的，它没有t 更改文件的内容（这确实很奇怪）。
使用匹配 MIME 类型的扩展名：
.xhtml 用于 application/xhtml+xml 文档.html 用于 text/html 文档例如，ePub3 需要.xhtml：
强烈建议您对所有 EPUB 内容文档使用 .xhtml 扩展名。如果没有该扩展名，浏览器不会将 HTML 内容解释为 application/xhtml+xml。
参考文献
【讨论】：
IE（包括 IE8）是唯一的（重要的）浏览器，不支持作为 application/xhtml+xml 的 XHTML（对应于 xht 或 xhtml 扩展）。
当 IE 支持 XHTML 时，每个人都会转向 XHTML 吗？可能不是。 XML 不容易做到正确，尤其是当您必须合并用户提供的数据时，例如博客 cmets。 （虽然这可能会在 IE 开始播放之前使用 (X)HTML5 <iframe sandbox> 解决。）但是，我没有水晶球，所以我们只能等着看会发生什么。
【讨论】：
没有人关心文件的名称，只关心它传输的 MIME 类型是什么。
【讨论】：
浏览器不（仅）依赖于页面扩展，而是依赖于 MIME 内容类型。例如，通过这种方式，您可以创建一个提供 JPG 图像的 PHP 页面。
【讨论】：
我认为 xhtml 扩展名仅用于 XHTML，但很少使用，因为您使用的 HTML 类型是在 DOCTYPE 元素中定义的。
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
【讨论】：