Django模板中的逻辑问题答案

【问题标题】：Problem with logic in Django templateDjango模板中的逻辑问题
【发布时间】：2010-12-19 05:46:28
【问题描述】：

假设 Django 模板的这一部分。 regs 是 Reg 对象的列表。 Reg.editable 是一个布尔字段。我想为列表中的每个元素呈现一个单选按钮。如果 r.editable 为 False，则必须禁用单选按钮：

{% for r in regs %}
<input type="radio" value="{{ forloop.counter }}"
{% if forloop.first %}checked="checked"{% endif %}
{% if not r.editable %}disabled="disabled"{% endif %}/> 
{% endfor %}

如您所见，我使用 forloop.first 来检查第一个单选按钮，但这有问题！如果第一个元素具有可编辑 == False 怎么办？第一个单选按钮将被禁用并选中。如果随后用户提交“表单”，我将收到一个未预期的值。

我是否清楚这里的问题？如何重写此模板以呈现为选中的 FIRST ENABLED 单选按钮？

谢谢

【问题讨论】：

顺便说一句，我没有使用孔 Django，只是模板引擎，所以我无法将此逻辑移至视图:)

标签： python django templates django-templates

【解决方案1】：

Django 的模板语言在模板中没有给你太多的逻辑方式（如果你想改变它，我听说过关于 Jinja2 的积极的事情）。还有 "Smart" {% if %} 标签，它增加了一些功能，顺便提一下，被提议包含在 Django 1.2 中。

至于解决这个问题，我很可能会将逻辑转移到视图中。 （免责声明：没有时间测试这段代码 sn-p 但它应该提供一般想法）

def my_view(request, *args, **kwargs):

    # QuerySet is fetched however it's done...
    regs = Regs.objects.all()

    # Wrap regs in display information    
    checked = False
    radio_buttons = []

    for r in regs:
        if r.editable:
            if not checked:
                 radio_buttons.append( { 'checked':True, 'enabled':True, 'object':r } )
                 # Set to true once
                 checked = True
            else:
                 radio_buttons.append( { 'checked':False, 'enabled':True, 'object':r } )
        else:
            radio_buttons.append( { 'checked':False, 'enabled':False, 'object':r } )          

    # Then pass in radio_buttons for the value of regs down here
    render_to_whatever(..., { 'regs':radio_buttons } )

在这种情况下，我们封装了 QuerySet，它将为我们的模板提供更多关于渲染的详细信息。模板现在变得“哑”了。

{% for r in regs %}
    <input type="radio" value="{{ forloop.counter }}"
    {% if r.checked %}checked="checked"{% endif %}
    {% if not r.enabled %}disabled="disabled"{% endif %}/> 
    {% comment %} To access the original object use: {{ r.object }} {% endcomment %}
{% endfor %}

【讨论】：

【解决方案2】：

这个问题的真实答案如下：

这样的逻辑在模板中没有位置。您可以在将上下文传递给模板之前对其进行预处理，从而无需使用（故意）残缺的模板引擎逻辑来执行此操作。

在我看来，你的做法是错误的。我的意思是，django 有完美的表单 api，为什么要直接渲染输入呢？有些人可能会争辩说，django 的 forms api 不灵活，但对于这种特定的需求，它无疑就足够了。

重申一下——这种逻辑不属于表示层。所以不要放在那里，它会咬你。事实上它已经做到了。

【讨论】：

【解决方案3】：

只需调整你的ifs

{% for r in regs %}
    {% if forloop.first %}
        <input type="radio" value="{{ forloop.counter }}" checked="checked"/>
    {% else %}
        {% if not r.editable %}
            <input type="radio" value="{{ forloop.counter }}" disabled="disabled"/> 
        {% endif %}
    {% endif %}
{% endfor %}

PS：你的问题没有清楚地解释你想要什么。我做了一些合理的假设。如果您想要的是其他内容，请更新问题。

【讨论】：

这样解决了第一个radio没有被（勾选和禁用）的问题，但是如果第一个radio应该是（disabled并且不勾选）呢？

【解决方案4】：

类似于 T. Stone 在视图中执行此逻辑的答案，您可以添加一个新的模板变量来指示第一个选中的收音机：

def my_view(request, *args, **kwargs):
  regs = Regs.objects.all()
  checked_index = None
  for i, reg in enumerate(regs):
    if reg.enabled:
      checked_index = i
      break
  # pass checked_index into the template...

模板：

{% for r in regs %}
  {% ifequal forloop.counter0 checked_index %}
    <input type="radio" value="{{ forloop.counter }}" checked="checked"/>
  {% else %}
    <input type="radio" value="{{ forloop.counter }}" {% if not r.editable %}disabled="disabled"{% endif %}/> 
  {% endif %}
{% endfor %}

【讨论】：

【解决方案5】：

类似于成为大师，但解决你的问题：

{% for r in regs %}
    {% if not r.editable %}
        <input type="radio" value="{{ forloop.counter }}" disabled="disabled"/>     
    {% else %}
        {% if forloop.first %}
            <input type="radio" value="{{ forloop.counter }}" checked="checked"/>
        {% endif %}
    {% endif %}
{% endfor %}

它首先检查 r 是否可编辑，然后检查它是否是第一个。问候。

【讨论】：