你推荐什么 Javascript 模板引擎？ [关闭]答案

【问题标题】：What Javascript Template Engines you recommend? [closed]你推荐什么 Javascript 模板引擎？ [关闭]
【发布时间】：2011-12-08 23:18:44
【问题描述】：

我想知道您对javascript模板引擎的看法，您认为哪个在性能方面更好？

我发现了一些人们进行基准测试的链接：

http://jsperf.com/jquery-template-table-performance/15

http://jsperf.com/jquery-template-table-performance/8

http://www.viget.com/extend/benchmarking-javascript-templating-libraries/

【问题讨论】：

garann.github.io/template-chooser
github.com/foo123/Contemplate，轻量级、快速、灵活的等距模板引擎（包括jsperf测试和示例测试）（ps：我是作者）

标签： javascript template-engine

【解决方案1】：

Template-Engine-Chooser! - 帮助为项目选择正确模板引擎的工具。

【讨论】：

效果很好（讽刺）。回答 3 个第一个问题：客户端或服务器：客户端多少逻辑：只是基础知识是否需要成为最快的问题之一：是不会产生任何结果。
@SalvadorDali -- “最快的”都直接编译成 JS，所以你的另一个要求是“只是基础”的冲突，因为它们没有任何限制。
@SalvadorDali，一个帮助你选择东西的工具不会让那些东西做你想做的事。
请注意，此站点不再受支持：github.com/garann/template-chooser
此项目不支持

【解决方案2】：

在性能方面，我发现它不是模板引擎本身，而是如果有可能预编译模板的话。无论如何，将所有 JavaScript 源文件连接并缩小到一个文件以用于生产模式是一种很好的做法，因此预编译模板的步骤也基本相同。

我使用 jQuery 模板和 Mustache 进行客户端模板，但我最喜欢的仍然是 EJS，它的执行速度总是比我迄今为止尝试的任何其他方法都要快得多，尤其是在生产模式下（尽可能编译为原生字符串连接）并且只需要一个 DOM 访问权限来实际插入呈现的视图）。它是JavaScriptMVC 框架的一部分，当它与StealJS 作为依赖管理器一起使用时，它已经为您完成了所有模板编译到生产中（View Engine 还支持 Micro、Mustache 和 jQuery 模板）。

【讨论】：

我目前正在构建backbone.js，它已经有下划线模板，不知道我是否应该转向其他模板引擎。但我在所有这些标杆胡子中看到的似乎是赢家？
我发现 Mustache 相当慢。您的模板引擎是否存在实际性能问题？
不是真的，我唯一的问题是，如何预编译模板？
取决于您决定使用的模板语言。基本上，在构建过程中，您需要在缩小之前执行编译器脚本。例如。像这样的 jQuery 模板 github.com/wookiehangover/jquery-tmpl-jst
EJS 无疑是最好的。它只是让您轻松编写 JavaScript 代码，让您以超级干净的方式远程加载它，并让您将 '

【解决方案3】：

可能是PURE — 它允许将 JSON 转换为带有 由您现有的 html 制作的模板，而不是来自具有特殊语法的单独模板的 HTML。

来自 PURE 的网站：

简单且超快速的模板工具从 JSON 数据生成 HTML

表示（HTML）和逻辑（JS）保持完全分离

独立工作或与 dojo、DomAssistant、Ext JS、 jQuery、Mootools、Prototype、Sizzle 和 Sly

最好的理解方法是看看这个库实际上做了什么：（来自官方演示）

所有的演示都是here

【讨论】：

文档不是那么准确，Github 存储库没有问题跟踪器来报告错误。

【解决方案4】：

LinkedIn 使用了dust.js http://akdubya.github.com/dustjs/

【讨论】：

他们还解释了为什么选择它：engineering.linkedin.com/frontend/… 和 engineering.linkedin.com/frontend/… 这是一部好作品，他们的论点对我来说听起来不错。

【解决方案5】：

选择具有您认为最吸引人的 api 和语法的模板语言。如果您遇到性能问题，那么您可以考虑替代方案。

除非您正在构建包含数千行的表，否则您可能不会注意到差异。

我个人使用谷歌的Closure Templates。我选择它主要是因为它也有 Java 实现。我从来没有做过基准测试。

【讨论】：