“<script type='text/javascript'>”不正确吗？

Question

On aminutewithbrendan，brendan eich 做了一个不经意的评论，暗示提供脚本为

<script type='text/javascript'></script>

不正确，因为"text/javascript" 不是有效的 MIME 类型，而他声明 "application/javascript" 是有效的 MIME 类型。

我只关心提供 HTML5 作为文档类型。

• html5 W3C 规范中定义的<script> 的 MIME 类型在哪里？
• "text/javascript" 和 "application/javascript" 的浏览器支持如何？
• 应该使用哪个？或者我们是否应该根本不设置type？

brendan 的文字引用：(1:48)

...或脚本类型等于 application/javascript 或 application/ecmascript，这些是官方 MIME 类型或 HTML4 中的一种，如 text/javascript ...

相关：

• script with or without the type
• JavaScript MIME type
• Why set MIME type
• RF4329
• JavaScript MIME type

相关资源的联合并不能真正回答所有三个问题。

Answer 1

html5 W3C 规范中定义的<script> 的 MIME 类型在哪里？

无处，它有一个list（其中包括一些实验性和已弃用的），但声明您可以使用任何您喜欢的 MIME 类型。 MIME types are defined by IANA 和 text/javascript 被正式标记为过时，支持application/javascript

浏览器对“text/javascript”和“application/javascript”的支持是什么？

不够好。仍然有很多浏览器无法识别后者。 （不过这只是type属性的问题，你可以正确设置HTTP Content-Type header不用担心）。

应该使用哪个？或者我们应该根本不设置类型吗？

由于您只关心 HTML 5，因此完全忽略 type 属性。它是可选的，默认语言是 JavaScript。

Answer 2

我认为布兰登（至少）部分错误。最新的 HTML5 编辑草稿（2011 年 8 月 15 日）说：

type 属性给出了脚本的语言或格式 数据。如果属性存在，其值必须是有效的 MIME 类型。不得指定 charset 参数。默认值，即 如果该属性不存在，则使用“text/javascript”。

因此，如果您不包含type 属性，则默认值为“text/javascript”。如果这是默认值，则它必须是有效的 MIME 类型。

还有哪些其他有效的 MIME 类型？该规范似乎没有给出示例列表，但它确实指定了所需的格式：

如果字符串与媒体类型规则匹配，则它是有效的 MIME 类型 在 RFC 2616 的第 3.7 节“媒体类型”中定义

您可以在这里享受阅读的乐趣：

http://www.ietf.org/rfc/rfc2616.txt

编辑：Quentin 是对的：对于 HTML5，假设您使用的是 Javascript，则无需包含 type 属性。