应用引擎的 Stackdriver vs ELK

Question

我对此有点困惑，因为docs 说我可以将 stackdriver 用于“App Engine 应用程序的请求日志和应用程序日志”，这是否意味着类似于网络请求？这是否意味着像数百万个网络请求？

Stackdriver 的定价是按资源计价的，这是否意味着我可以记录我所有的网络服务器网络请求日志（这将是巨大的）而无需额外费用（这意味着我不会按日志使用的存储量付费）？

stackdriver 是否使用 GCP 云存储作为后端，我是否需要为存储付费？看起来我几乎不用花钱就能获得数百 GB 的日志聚合，只是想确保我理解这一点。

我提出 ELK 是因为 elastic 刚刚与 google 合作，所以它不能做所有 elasticsearch 所做的事情（几乎没有钱），否则它会成为竞争对手？

Answer 1

Google 的云部门似乎进展很快，文档似乎也受到了一些影响。

话虽如此，您链接到的文档也详细说明了限制 -

您的应用程序的请求和应用程序日志由云收集 Logging 代理，最多保留 90 天，最长不超过 大小为 1GB。如果您想将日志存储更长的时间或 存储大于 1GB 的大小，您可以将日志导出到云端 贮存。您还可以将日志导出到 BigQuery 和 Pub/Sub 进一步处理。

它应该适用于中小型项目。内置的日志查看器也很基本。

从您的描述看来，您可能有特定的需求，因此您不应假设这将是免费的。您应该根据处理日志的需要考虑您要保留的日志的 Cloud Storage 和 BigQuery 的成本。