存在的 GQL 查询：Get vs. Key Query vs. Entity Query

Question

虽然 Google Cloud 客户端库具有许多内置功能，但在根据 id 查询实体存在时，我没有找到任何可使用的东西。据我了解，进行关键查询比像这样的实体查询要高效得多。

SELECT __key__ FROM User WHERE __key__ = Key(User, 1)

如果可能在 Java 应用程序中，使用 get(Key key) 函数会更好。

Datastore datastore = DatastoreOptions.getDefaultInstance().getService();
KeyFactory keyFactory = datastore.newKeyFactory().setKind(User);
Key key = keyFactory.newKey(1);
Entity entity = datastore.get(key);

如果我有一个实例，其中我的实体也有祖先，那么在查询是否存在仅具有父 ID 的祖先时，哪一个更有效？ 我假设实体查询（SELECT * From Parent WHERE __key__ = Key(Parent, 1)）总是比键查询慢，但是与 get 相比呢？

如果祖先路径链接得更长，那会怎样？ 然后，关键查询可能会变成以下内容：

SELECT __key__ FROM Grandchild WHERE __key__ = Key(Parent, 1, Child, 1, Grandchild, 1)

Answer 1

仅键查询更快，因为不必将实体数据传输回客户端。假设您有一个具有 N 个属性的实体，并且这些属性（名称和值）的大小为 50 KB，如果您执行仅键查询，您将通过网络节省 50 KB 的数据传输。

无论您使用仅键查询、基于键或 Get(key) 方法的实体查询，从数据存储的角度实际查找实体都是相同的，因为数据存储只是根据提供的钥匙。

总而言之 - 如果您只需要知道具有给定键的实体是否存在，那么仅键查询将是您的最佳选择。