Django 的 Google App Engine 优点\缺点？答案

【问题标题】：Google App Engine pros\cons for Django?Django 的 Google App Engine 优点\缺点？
【发布时间】：2011-04-03 16:15:41
【问题描述】：

我即将和朋友们开始一个新的 django 项目。该项目包括网站、移动应用程序的 API、清算和计费、国际化等方面......

与常规网络托管解决方案相比，使用 Google App Engine 的优缺点是什么？

当然，GAE 文档赞扬了他们对 django 的支持，但我想听听有第一手经验的人的意见。

Here's a general discussion 关于 GAE 的优点\缺点。我对有关 django（和相关库）支持的详细信息更感兴趣。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它的免费配额非常慷慨，因此在您的网站开始获得大量访问之前，您无需支付任何费用。这使得它非常适合像您这样的项目，您可能不知道它是否会成功。

【讨论】：

【解决方案2】：

Google App Engine 与托管 Django 应用的不同之处在于以下几点：

没有数据库管理员：我们不必担心管理和管理数据库。这对两人团队来说非常高效。
数据存储很有意义：鉴于我们没有 RDBMS 经验，GAE 数据存储很有意义：它是一个支持事务的大型哈希表。绝对没有传统数据库那么复杂（使用方面）。
不需要系统管理员技能：不确定你，但我们没有疯狂的系统管理员技能。我们刚刚编写了一个简单的 Python 脚本来压缩我们的 JavaScript 和 CSS 并进行部署。这已经足够了。
轻松部署和版本控制：在线界面允许您在将新版本设为默认版本之前对其进行测试。因此，如果新版本出现故障，您可以轻松滚动到旧版本。
易于扩展：我们启用了每天最多 4 美元的计费，这给了我们大量的 CPU 周期和巨大的电子邮件配额。我们不必担心服务器宕机。同样，如果您是一个小团队，这会让您高枕无忧。

您还可以轻松访问 cron、离线任务和电子邮件。哦，你也可以使用 Django 的模板引擎，这是我最喜欢的 Django 之一。

缺点：

不支持 FTP：很多企业还在使用 FTP。您只能通过 GAE 发出 HTTP/S 请求，因此您无法提供或上传 FTP 文件。
每个应用 3000 个文件：您的应用不能有更多文件。但是对于 Python 版本，您可以在 zip 文件中捆绑额外的库并使用 zipserve 来提供它们。我通常也会 sprite up small images into one 并压缩 JavaScript 和 CSS，然后将它们分别合并到一个文件中。
无需昂贵的计算：所有请求都必须在 30 秒内完成。但 GAE 为您提供 Cron 和任务队列，因此如果您需要进行超级昂贵的计算，则必须将它们分解。
仅限纯 Python 库：因此不能使用 cPickle 为例。
没有合法的图像处理：他们的图像处理 API 确实提供了 PIL 的一个子集，但如果你需要做繁重的工作，你最好把它带到外面（GAE）。

如果您有一个小团队，我强烈推荐 GAE - 这听起来像您，并且您不喜欢在配置服务器上乱七八糟。 .

祝你好运！

【讨论】：