循环 a = a*b + x 的一行 [重复]答案

【问题标题】：One line for loop a = a*b + x [duplicate]循环 a = a*b + x 的一行 [重复]
【发布时间】：2020-12-28 08:55:14
【问题描述】：

我有以下 for 循环：

a = 0
b = 100
for x in my_list:
  a = a * b + x
return a

我的问题是我可以单行写吗？

我试过了：

a = my_list[0]
return sum((a*b + x) for x in my_list)

但没有做我想做的事。

【问题讨论】：

我想不出用一行写的方法，即使其他人能想到一种“聪明”的方法，我也非常怀疑它是否会使代码使用起来更方便。
“但没有做我想做的事。”你想让它做什么？
如上执行结果，最后返回“a”，我刚刚编辑了它
my_list 完全是任意的吗？
为什么要写在一行？请注意，除了for x in whatever: do_something_with(x)，Python 没有单行 for 循环，但如果您询问使用理解构造，那不是您应该考虑的方式。列表推导等表达对可迭代对象的映射/过滤操作以产生一些结果、列表、字典、集合或生成器。您在这里拥有的不是映射/过滤操作，而是累积。 Pythonic 的方法是使用 for 循环。

【解决方案1】：

from functools import reduce
res = reduce(lambda a, x: a * b + x, my_list, 0)

【讨论】：

你比我先到了！作为一个内心深处的函数式程序员，我总是很难过像 reduce 这样重要的工具必须在 Python 中导入。
它看起来很聪明，但我不禁注意到其中一个输入 (my_list) 完全丢失了......
情况并非总是如此，但他们虽然在全局命名空间中已经有太多名字了:)
@alani 是的错字，忘记输入可迭代 xD
@hl037_ 实际上，Guido 想要完全删除 map、filter 和 reduce。根据 Guido 的说法，map/filter 作为理解结构几乎总是更好，而reduce“通常作为循环更清晰”。基本上，Python 不是一种函数式编程语言，而是从它喜欢的函数式编程语言中挑选和选择结构，但从本质上讲，它是一种非常命令式的语言

【解决方案2】：

my_list = [1,2,3,4,5]
a = 0
b = 100
[print(a * b + x) for x in my_list]

但作为 a = 0，您将只显示您的列表

【讨论】：