哪些浏览器/插件阻止发送 HttpReferer？ [关闭]答案

【问题标题】：Which browsers/plugins block HttpReferer from being sent? [closed]哪些浏览器/插件阻止发送 HttpReferer？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-20 10:23:34
【问题描述】：

我正在尝试解释我们服务器日志中的 HttpReferer 字符串。似乎有相当多的空值。

我想知道这些空值中有多少是由于人们将我们的 URL 直接输入到浏览器中直接点击造成的，还有多少可能是由于某种阻止实用程序阻止发送 Referer 造成的。

我真的不知道有多少人在使用可能会阻止推荐的工具或浏览器或“匿名器”。有什么意见吗？

【问题讨论】：

其中有多少是蜘蛛？你也在看用户代理吗？
我实际上有这些数据进入数据库表，我搞砸了 UserAgent 逻辑，所以 UserAgent 都是空白的。我必须安装一个适当的日志挖掘工具，但我什至不确定referer是否正在登录 IIS

标签： http-referer refer

【解决方案1】：

一些防病毒软件被延迟并且出于“安全”原因也开始这样做。

我们有一个电子邮件表单，它使用引荐来源网址跟踪来消除随机机器人垃圾邮件的要点，一些人抱怨说它不起作用。

并不完全美妙，但引荐来源标头的好用途远不止“让我们作恶，看看人们从哪里来”以使其合法化。

（例如，众所周知，某些防病毒软件包会完全停止电子邮件工作，客户会打电话给您并告诉您这是您的错，直到您告诉他们摆脱垃圾，我以前从未听说过那家公司'第 40 次杀毒软件，他们倾听并神奇地解决了他们的问题）

关于安全的附录

Referrer 跟踪对于在网站内保持状态非常有用。（不需要cookies）

Referrer 跟踪对于确认用户来自网站本身（不需要 cookie）非常有用

虽然我认为泄露第三方网站通过引用者泄露数据存在合法的隐私问题，并且接收者看到了这一点。

所以：

3rd-party => site  # referrer preferred blank
local     => local # referrer preferred kept

至少在这里您可以轻松区分来自外部来源的“热链接”和内部链接。

此外，因此，某些浏览器默认阻止来自 SSL 网站的跨域引用。

【讨论】：

"防病毒软件被削弱" 恕我直言，禁用引荐来源网址的正当理由比发送引荐来源网址要多。我的假设背后的概念称为"privacy"。事实上，在构建某些软件时，您永远不应该依赖引荐来源网址。

【解决方案2】：

我曾经在我的博客应用程序中记录所有这些内容 - 几乎所有机器人都不会发送推荐人信息。

您应该能够有根据地猜测是它被过滤掉还是只是人们输入了 URL。

如果第一次点击没有引荐来源网址，但图像/CSS 等的加载有引荐来源网址信息，那么他们只是直接输入了 URL。
如果他们只下载没有图像或 CSS 的 HTML，他们很可能是机器人（或者可能使用 Lynx）。
如果他们在没有引用的情况下下拉 HTML、图像和 CSS，那么它们就会被过滤掉。

【讨论】：

【解决方案3】：

Opera 在 F12 菜单中有一个快速开关，您可以打开“发送推荐人信息”或不打开您正在浏览的网站。

【讨论】：

很有趣...所以这占我失去的推荐人的 0.001% ;-)
我认为它更像是 0.01% 和爬行。
这是我安装的任何浏览器的默认设置...

【解决方案4】：

我认为很大一部分实际上可能是由于 ISP 的限制造成的。我知道我的 ISP（BT，在英国）将其过滤掉（可能在路由器上），这有时很烦人。

事实证明，该块实际上是由 Zone Alarm 设置的，这是一种软件防火墙，通常由 ISP 提供。

【讨论】：

说真的！哇。有没有人有更多关于这种做法的信息？这种做法有多普遍。这只是一个代理服务器吗
实际上，我对我的 ISP 造成了轻微的伤害。实际上，该块是由作为 ISP 软件包的一部分提供的区域警报（谷歌“区域警报块引用”）放入的。

【解决方案5】：

我个人使用 Firefox 的“Web Developer”扩展来禁用它，只是因为一些“有用”的网站会突出显示我用来访问该页面的搜索词。

谢谢，我完全有能力安装荧光笔插件，或在您的页面中搜索字词。

【讨论】：