从一个协程内部调用另一个协程是否需要 StartCoroutine？

Question

当你有嵌套的协程，比如

void Update()
{
    if(someTest)
    {
        StartCoroutine(Foo());
    }
}

IEnumerator Foo()
{
    doStuff = true;
    yield return StartCoroutine(Bar());
    doStuff = false;
}

IEnumerator Bar()
{
    //Very important things!
}

yield return StartCoroutine(Bar()); 中的StartCoroutine 是否必要？

我们可以这样做吗

void Update()
{
    if(someTest)
    {
        StartCoroutine(Foo());
    }
}

IEnumerator Foo()
{
    doStuff = true;
    yield return Bar();
    doStuff = false;
}

IEnumerator Bar()
{
    //Very important things!
}

如果我们被允许，这会对程序的行为/性能产生任何影响吗？

Answer 1

是yield中的StartCoroutine return StartCoroutine(Bar()); 有必要吗？

不，你可以使用yield return Bar();。

如果我们被允许，这会对程序有任何影响吗 行为/表现？

是行为和性能问题。

区别：

---

yield return StartCoroutine(coroutineFunction()):

• 内部协程(Bar) 将在在产生之前启动
• 内存分配：56字节
• 来电：2
• 当父协程被杀死时，被杀死的子协程 以StartCoroutine 开始继续运行。

---

yield return coroutineFunction():

• 内部协程(Bar) 将在在产生后启动
• 内存分配：32字节
• 来电：3
• 当父协程被杀死时，被杀死的子协程 以yield return coroutineFunction() 开头的也会被杀死。 这一点很重要，尤其是当您需要停止 父协程及其子协程。

• 更快：

  可能是因为它分配的内存较少。在for 循环中使用时 它比yield return StartCoroutine(coroutineFunction()) 快。 即使它有更多的调用也是如此。另外，时间和 来自 Profiler 的 Self ms 显示其值小于来自 yield return StartCoroutine(coroutineFunction()) 的值。

结论：

yielding 的区别几乎就像 i++ 与 ++i 的区别（前后增量）。如果您关心内存管理，请使用第二种方法yield return coroutineFunction()，因为它分配的内存更少。此外，如果您希望能够在父协程停止时停止所有内部或子协程，那么也可以使用yield return coroutineFunction()。