#define 中的 for 循环答案

【问题标题】：For loop in #define#define 中的 for 循环
【发布时间】：2011-02-03 06:11:17
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#define UNITS {'*', '#', '%', '!', '+', '$', '=', '-'}

#define PrintDigit(c, d) (for (i=0; i < c ; i++)putchar(unit[d]);)

char unit[] = UNITS;

//void PrintDigit(c, element) {
//  int i;
//  for (i=0; i < c ; i++)
//      putchar(unit[element]);
//}


int main( ) {
    int i, element=4;
    PrintDigit(10, element);
    putchar('\n');
    return 0;
}

我在这里有PrintDigit() 的功能，它按预期工作。当尝试将函数转换为 #define 时，gcc 不断在 for 循环中抛出语法错误。知道问题出在哪里吗？

【问题讨论】：

标签： c loops for-loop c-preprocessor

【解决方案1】：

您已将 for 循环括在括号中，您需要将其删除。

改变

#define PrintDigit(c, d) (for(i=0; i < c ; i++)putchar(unit[d]);)

到

#define PrintDigit(c, d) for(i=0; i < c ; i++)putchar(unit[d]);

编辑：

原因是 C 语法不允许 statement（在这种情况下为 iterative 语句）在括号内，但允许 expression。

你可以看看C语法here。

【讨论】：

该死，括号有问题吗？努力想知道为什么这是一个问题。谢谢你！

【解决方案2】：

这是一个糟糕的主意......你应该把它变成一个 inline 函数。但是，问题是您将定义括在括号中，这使得它不正确。删除括号并删除末尾的分号（以便您可以在其后放置一个分号），它应该可以工作。

换句话说，将您的定义更改为：

#define PrintDigit(c, d) \ 对于 (int i = 0; i

您可以通过将其放入内部范围来使其不那么脆弱：

#define PrintDigit(c,d) \ 做{\ 对于 (int i = 0; i

【讨论】：

您是否需要整个 do{}while(0) 部分不是一对 oof 大括号 {} 也能做到吗？
@Jackson，不，因为分号。

【解决方案3】：

    #include <stdio.h>
    #define UNITS {'*', '#', '%', '!', '+', '$', '=', '-'}

    #define PrintDigit(c, d) for (i=0; i < c ; i++)putchar(unit[d]);

    char unit[] = UNITS;

    //void PrintDigit(c, element) {
    //  int i;
    //  for (i=0; i < c ; i++)
    //      putchar(unit[element]);
    //}


    int main( ) {
    int i, element=4;
    PrintDigit(10, element);
    putchar('\n');
    return 0;
}

你需要去掉for中的() 之前和结尾的语句

【讨论】：